Согласно прогнозам ВОЗ, к 2030 году по сравнению с 2010-м мировое потребление табака может снизиться на 30 процентов. Этот главный целевой показатель (сокращение на те же 30 процентов к 2025 году) в первоначально установленный срок не достигнут.
Зависимостью от табака поражено в мире свыше 1,1 миллиарда людей в возрасте старше 15 лет. Заявления табачных компаний о разработке сигарет с минимальной дозой никотина — стопроцентно рекламно-маркетинговый ход. Безопасного курева не существует. На здоровье человека негативно влияет не столько никотин, сколько содержащиеся в табачном дыме канцерогены и токсины.
В 2025 году 85 процентов курильщиков приходились на развивающийся мир. Если в развитых государствах прогнозируется дальнейшее снижение числа любителей подымить, то в развивающихся странах их количество может вырасти к 2030 году на 15 процентов. Да и в экономически развитой части света снижение количества курильщиков (в основном за счет мужчин) идет медленно.
Как ни удивительно, но лидером по потреблению табачных изделий среди женщин и юношества остается Европа. Там лишь электронные сигареты, не считая обычных, курят более 14 процентов 13-15-летних подростков, и эта тенденция нарастает. Если не усилить антиникотиновые меры, то за период с 2010-го по 2030-й число смертей, связанных с табаком, может вырасти в мире в 2,5 раза и достичь 10 миллионов в год, предупреждает ВОЗ.
Между тем уже десятилетиями измеряется длительность национальных и международных антитабачных кампаний. В их основе повышение цен на табак и запреты. Последние не вызывают вопросов в транспорте, помещениях детских, медицинских и оздоровительных организаций, учреждениях культуры и спорта, а также на территории НПЗ, АЗС и других пожаро- и взрывоопасных объектов.
Курение — не только привычка, но и психофизическая зависимость. Запреты создают дискомфорт (например, табу в любимом кафе), но не решают задачу, как справиться с тягой к табаку. Курильщики адаптируются или переключаются. Если запрещено в одних, то человек курит в других местах (дома, в гостях, а если нельзя на рабочем месте, то выходит на улицу).
Запрет, например, вейпов возвращает к традиционному курению. Суммарное потребление никотина не падает. Возникает и эффект бумеранга. Жесткие запреты иногда провоцируют браваду: человек начинает курить больше или там, где это не приветствуется. Ограничения активизируют черный рынок. Он создает дополнительный риск. Неизвестно, что именно продается из-под полы (состав, качество, уровень вреда), а также сложнее становится контролировать соблюдение закона. Среди курильщиков бытует мнение, что запреты на употребление табака — это ограничение личной свободы и всей демократии.
Исследования, показывающие отсутствие устойчивой связи курения со снижением продолжительности и качества жизни, борцы с курением считают заказными, то есть оплаченными табачным бизнесом, а потому необъективными. Хотя в этом смысле грешны сами радетели за освобождение от табачного дыма.
Это доказал, в частности, судебный процесс 2011 года в Вашингтоне против сотрудников FDA (Федеральное агентство США, отвечающее за безопасность и качество продукции, влияющей на здоровье). Еще до завершения процесса из FDA были уволены его эксперты Джонатан Самет, Нил Беновиц и Джек Хеннингфилд. Они 30 лет (!) получали мзду в личный карман и гранты на развитие антитабачного движения от фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer. Это далеко не единственный пример, как борьба с курением стала сомнительным бизнесом с внушительными деньгами и забвением морали и этики.
Суд не только признал корыстными интересы трех госчиновников, но и поставил под сомнение объективность докладов FDA о необходимости ужесточения запретов на курение. Как и табачная индустрия, фармацевтика давно стала серьезным транснациональным бизнесом с огромными доходами от производства и реализации антиникотиновых препаратов. На фоне этих баснословных сверхприбылей меркнет и становится мифом забота Big Pharma об оздоровлении миллиардной армии курильщиков и необходимости новых барьеров на пути в их ряды.
«По мнению экспертов, чисто запретительная стратегия, выбранная в Казахстане, привела к смещению потребления в тень, — писало «Новое поколение» в ноябре 2025 года. — Если посмотреть на рынок сигарет, то достаточно зайти в любой из магазинов вне крупных городов — везде можно найти контрабандную альтернативу по более доступной цене. Такого в Казахстане не было с 1990-х, сейчас же торговля из-под полы стала нормой… Чтобы борьба с курением действительно приносила результаты, нужен комплексный подход, включающий риск-дифференцированное регулирование. В текущих же реалиях слепое следование рекомендациям ВОЗ фактически благоприятствует сохранению числа курильщиков с параллельным распространением продукции криминального происхождения».
Сегодня к сказанному девять месяцев назад можно прибавить, что табачная контрабанда перестала быть редкостью и в крупных городах республики, включая мегаполисы.