Национальный исследовательский институт развития коммуникаций (НИИРК) РФ презентовал рейтинг-2024 дружественности России коммуникационных режимов на постсоветском пространстве. Рейтинг составлен в четвертый с 2021 года раз по методике НИИРК. Об этом информировал казахстанский центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг».
НИИРК составляет интегральный рейтинг дружественности на основе оценок собственной рабочей группы, а также российских и зарубежных экспертов — представителей исследуемых стран. При этом учитывается режим экономических, образовательных, культурных и научных, медийных, неправительственных, молодежных, религиозных и межрелигиозных коммуникаций, а также свободы передвижения и отношения к России и этническим русским внутри страны изучения.
В международном информационном агентстве «Россия сегодня» рейтинг представили директор НИИРК Владислав Гасумянов и его заместитель по научной работе Валентина Комлева. Их выслушали и приняли участие в обсуждении рейтинга представители российского МИД и его Дипломатической академии, Совбеза РФ и Россотрудничества, Исполкома СНГ, посольств новых независимых государств (ННГ) в Москве, МГИМО, институтов РАН, Военного университета имени Александра Невского Минобороны РФ, Российского университета дружбы народов, Института стран СНГ.
Как сообщил Владислав Гасумянов, мониторинг коммуникационных режимов показывает, с одной стороны, осмысление ННГ факторов своей суверенности, с другой — рост их зависимости от международной конкуренции. «Углубление конфликта России и Запада заставило постсоветские страны еще раз задуматься о своей роли и месте в мировых и региональных процессах, проанализировать условия и ресурсы для своего будущего, — сказал директор НИИРК. — Одни страны активизировали движение в сторону дружественных отношений с Россией, другие — в противоположном направлении, усилили неприязнь и враждебность. В итоге постсоветские страны, несмотря на заявленную многовекторность, приближаются к одному из центров силы: условным западному центру («Группа семи» во главе с США) или новому центру (страны БРИКС и страны, понимающие потенциал и разделяющие ценности БРИКС). Эти позиции сказываются на нормах и правилах установившихся коммуникационных режимов и на их динамике».
По словам Гасумянова, «возросла привлекательность России не только как экономического партнера, но и как лидера борьбы за сохранение традиционных ценностей». «Россия стала признанным лидером стран, выступающих против дискриминации граждан, занимающих традиционную мировоззренческую позицию, сохранивших традиционное понимание семьи, брака, пола, воспитания детей, духовного развития личности, — отметил глава НИИРК. — Россия открыто выступила против культивирования эгоизма, эрозии нравственной сферы, отрицания идеалов патриотизма. Это сделало ее центром притяжения мирового большинства. Более того, такое развитие событий внесло раскол и в «коллективный Запад», часть стран которого поддерживает традиционные ценности».
Валентина Комлева остановилась на проблемах и тенденциях, важных для понимания процессов на постсоветском пространстве. В их числе постепенная смена поколений элит, многовекторная политика большинства постсоветских стран, противоречивая политика исторической памяти, секьюритизация идентичности и другие факторы. Руководитель мониторинга подчеркнула, что в 2024 году продолжилось закрепление роли экономических коммуникаций как ведущего фактора дружественности.
«Режим коммуникаций постсоветских стран определяется их прагматичными интересами и частично экономической зависимостью от стран, обладающих ценными ресурсами (энергоресурсы, инновации и технологии, товары, инвестиции, рынок труда, рынок образовательных услуг и другое), — сообщила Комлева. — Спровоцированные и поддерживаемые Западом опасения постсоветских стран оказаться под российским влиянием постепенно уменьшаются. Во многом этому способствует осмысление национальными элитами геополитических и геоэкономических интересов как западных государств, так и своих собственных интересов в контексте оценки выгод и рисков от сотрудничества с Россией».
Источник НИИРК
По результатам мониторинга в 2024 году группой с дружественными к России коммуникационными режимами признаны десять стран. Это Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Южная Осетия. Грузия отнесена к условно дружественной/недружественной России. Пять стран (Молдова, Литва, Латвия, Эстония, Украина) составили группу стран с недружественными России коммуникационными режимами.
Состав групп по сравнению с 2023 годом не изменился. Но внутри них произошли изменения. Несколько увеличились балльные значения Кыргызстана и Армении. Позиция Казахстана улучшилась как по набранным баллам, так и по месту в рейтинге. Позиция Азербайджана в рейтинге снизилась, несмотря на рост его балльных значений. Увеличились они лишь у Грузии. Баллы Абхазии меньше, хотя ее позиция в рейтинге осталась прежней.
По мнению участников обсуждения рейтинга, коммуникационный режим Казахстана, как и в 2023 году, характеризуется противоречивыми нормами и правилами коммуникаций с Россией. Однако республика поднялась в рейтинге с восьмого на пятое место за счет более высоких оценок возможностей экономической и культурной коммуникаций и более сбалансированной в 2024 году политической позиции в отношении России.
«Находясь в зоне геополитической конкуренции, Казахстан пытается создать взаимовыгодные условия коммуникаций с разными странами, проводя многовекторную политику, — отметила Валентина Комлева. — Сохраняя отношения с Россией, Казахстан развивает отношения с недружественными России странами и военно-политическими блоками. Являясь одним из инициаторов и лидеров внутрирегиональной интеграции стран Центральной Азии, Казахстан создает условия для углубления прежде всего экономических и культурных коммуникаций между странами внутри этого региона».
НИИРК сообщил, что четвертый рейтинг дружественности России коммуникационных режимов на постсоветском пространстве направлен в Госдуму и Совет Федерации РФ, госорганы, причастные к внешнеполитической деятельности, а также в вузы и научные организации.