Мы в соцсетях:

Новое поколение
  • Введите больше 3 букв для начала поиска.
Все статьи
articlePicture
ПолитикаМеждународные отношения

Политолог Сергей Станкевич: «Процесс управления миром постепенно меняется»

Прошедший неделю назад в Астане саммит ШОС собрал, по данным казахстанского МИДа, свыше 600 журналистов из разных стран мира. В силу соблюдения беспрецедентных мер безопасности для прибывших в столицу высоких гостей весь шквал вопросов журналисткой братии о политике и значимости этой встречи отражали около 30 приглашенных экспертов. Российский политолог и историк Сергей Станкевич ответил на интересующие вопросы корреспонденту «НП». 

— Сергей Борисович, за день до начала саммита ШОС китайский лидер Си Цзиньпин во время встречи с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым вновь подтвердил растущую роль нашей страны в качестве средней державы мира и выразил уверенность, что наша страна может внести достойный вклад в глобальное управление. Можете разъяснить этот момент в его высказывании? 

— Традиционно на протяжении как минимум трех столетий большую международную политику делали не все страны, а лишь небольшая группа великих держав. Именно они договаривались, каким должен быть миропорядок, именно они принимали все решения, а остальным государствам приходилось встраиваться в эту схему, занимать определенные ниши в этом построенном великими державами миропорядке. Такой была международная политическая история. 

Мысль, высказанная китайским лидером, заключается в том, чтобы, не ставя под сомнение первенство великих держав, в то же время поднять роль так называемых средних стран. Бессмысленно отрицать роль и значимость великих держав, это даже закреплено в Уставе ООН. 

В понятии «средняя держава» нет ничего обидного. Речь идет о странах в зависимости от размера территории, экономики и численности населения. 

Но хочу подчеркнуть, что тут смысл в том, что это еще и растущие державы с большой исторической перспективой. 

Эти средние державы, конечно же, должны быть не только зрителями и слушателями дискуссий между великими державами, но и прямыми участниками процесса строительства нового миропорядка. 

Предложение, прозвучавшее из уст лидера КНР, было мощным. И мы видим это уже здесь, в Астане, — желание и шаги средних держав к своей новой международной роли. 

— Казахстан сегодня является членом многих международных организаций — ЕАЭС, СВМДА, ШОС, ООН, БРИКС, ОДКБ. Не попадаем ли мы в конфликт интересов? 

— Нет! Есть серьезные различия в функциях всех перечисленных организаций. ШОС занимается вопросами безопасности на Евразийском континенте и противостоит трем силам зла: сепаратизму, терроризму и экстремизму. Но во время встречи первых лиц, даже если разговор начинается с вопросов безопасности, неизбежно затрагиваются и другие темы. ШОС имеет свой диапазон функциональности, а, например, БРИКС — это экономика без геополитики, насколько это возможно. Главная цель БРИКС — решить основную финансовую проблему расчетов между участниками объединения, а именно, уйти от фатальной зависимости в расчетах от долларовой монополии. 

— Особый интерес СМИ был прикован к встрече лидеров России и Турции, а также России и главы ООН. Однако распространенные пресс-релизы Кремля сообщили только о планах по строительству второй АЭС в Турции, но ни слова об урегулировании российско-украинского конфликта, что важно для Евразийского континента. Как вы думаете, обсуждали ли эту тему Путин и Эрдоган? 

— Для турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, несомненно, важными являются вопросы энергетики и торговли с Россией. Турция — это быстро растущая страна и все еще энергодефицитная. Скорее всего, стороны договорятся о строительство второй АЭС в турецком городе Синопе и даже о третьей станции. 

Что касается урегулирования российско-украинского конфликта, то я не сомневаюсь, что этот вопрос два лидера обсуждали. Турция придерживается линии невмешательства в качестве участника прямого конфликта, но предлагает себя в качестве миротворца. И речь шла о возвращении в Стамбул миротворческого процесса, который был прерван в марте 2022 года. Есть готовность России вернуться к этому процессу, правда, не с той точки, на которой остановились два года назад, а с учетом произошедших перемен. 

Что касается переговоров с главой ООН Антонио Гуттеришем, то, о чем бы ни договорились стороны (Путин — Гуттериш и Эрдоган — Гуттериш), это потребует закрепления достигнутых договоренностей в Совете безопасности ООН. И тут роль генсека организации очевидна. 

Читайте в свежем номере: