Мы в соцсетях:

Новое поколение
  • Введите больше 3 букв для начала поиска.
Все статьи
После разговора с Трампом
ПолитикаМеждународные отношения

После разговора с Трампом

Казахстан в наступающих мировых реалиях

В интервью газете Ana tili Касым-Жомарт Токаев сообщил, что в декабре минувшего года беседовал по телефону с Дональдом Трампом. «Могу уверенно сказать, что он положительно относится к Казахстану как важному стратегическому партнеру США, — сказал Президент РК. — Трамп и его команда займутся продвижением в международную политику новых смыслов и новых подходов, которые неизбежно повлияют на ситуацию в мире».

Прочь из ВОЗ, а в министры — антиваксера

Такие подходы не заставили себя долго ждать. Уже в день инаугурации 20 января Трамп принял ряд решений, вызвавших в США и за их пределами широкий резонанс от одобрения до растерянности и неприятия. Среди таких решений — выход США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). «О-о-о, вот это большое дело», — цитировали мировые СМИ Трампа, когда он подписывал соответствующий указ.

Объявленные для него основания: ВОЗ не справилась с глобальными кризисами в области здравоохранения, а также несоразмерные и обременительные взносы США в ВОЗ, координирующий орган ООН. Напомним, Трамп пытался вывести США из ВОЗ еще в 2020 году во время своего первого президентства, возмутившись неадекватной реакцией ВОЗ во время пандемии и приостановив американские многомиллионные взносы в организацию. Но сменивший в 2021 году Трампа Джо Байден быстро аннулировал решение предшественника и возобновил американское финансирование ВОЗ.

То, что Трамп все-таки добился своего, расценено некоторыми наблюдателями сильнейшим ударом по глобализму за последние 25-30 лет. И точно так же кое-кто поспешил записать Трампа в антиглобалисты. Это поверхностный взгляд. Трамп — еще тот глобалист. Он последовательно выступает за расширение и углубление международной торговли, сохранение Международного валютного фонда, Всемирного банка, ВТО и других глобальных структур. Другое дело, что Трамп не вчера стал жестким противником ультраглобализма (в том числе в лице Демократической партии США), ратующего за размывание границ — не только государственно-национальных, но и между полами.

На фоне выхода США из ВОЗ логичным выглядит представление Трампом на утверждение Сената новым министром здравоохранения страны Роберта Кеннеди-младшего — самого известного в мире антиваксера, беспощадного критика ВОЗ, ярого противника газировки типа кока-колы и американского фаст-фуда. Этому выдвижению не помешали определенная критика в адрес самого Трампа со стороны Кеннеди и то, что он назвал любимые президентом США гамбургеры «отравой». 

Тедрос Гебрейесус.jpg
Тедрос Гебрейесус

Широко закрытые глаза на Доктора Смерть 

Казахстан во взаимоотношениях с ВОЗ никогда не выходил за рамки «одобрямса». Ограничимся лишь одним примером. «Мы собрались на этой специальной сессии с единственной целью — рассмотреть вопрос о разработке конвенции ВОЗ или международного документа по обеспечению готовности к пандемии и реагированию на нее, — говорил в ноябре 2021 года Касым-Жомарт Токаев с трибуны Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ). — Позвольте поблагодарить рабочую группу 74-го заседания Всемирной ассамблеи здравоохранения за подготовительную работу и доклад. Казахстан одобряет предложения к конвенции ВОЗ, направленные на повышение готовности к пандемии и принятие ответных мер». Кроме того, Президент РК заверял в поддержке ВОЗ, рассматривая ее надежным партнером и высоко оценивая личный вклад генерального директора организации Тедроса Гебрейесуса в борьбу с коронавирусом. «Я настоятельно призываю все страны объединиться для достижения поставленных целей под эгидой ВОЗ», — подчеркивал три с лишним года назад Касым-Жомарт Токаев.

В других странах о ВОЗ сложилось иное впечатление. «Независимость ВОЗ в опасности, — сообщало летом 2018 года немецкое государственное радио Deutschlandfunk. — То, что полезно для здоровья, определяет миллиардер Билл Гейтс. В настоящее время ВОЗ получает 80 процентов своего бюджета за счет частных целевых пожертвований. Таким образом, доноры оказывают большое влияние и часто преследуют финансовые интересы». «Если завтра Гейтс скажет: меня больше не интересует здоровье, я вкладываю свои деньги, например, в образование, то это будет конец ВОЗ, — цитировало Deutschlandfunk индийского врача и активиста здравоохранения Амита Сенгупту из Нью-Дели. — Он мог бы это сделать. И никто не смог бы его остановить. Это атака на систему ООН в целом». 

За год до пандемии, в январе 2019 года, в интервью The Wall Street Journal Гейтс проговорился, что его лучшими инвестициями из всех, что он когда-либо делал, стали вложения в вакцины. Затраченные на них Гейтсом 10 миллиардов принесли освоившим и обслуживавшим их участникам 200 миллиардов долларов. Сколько из них досталось ему самому, Гейтс, естественно, умолчал. Не распространяется он и о том, что тесно связан с мировой фармацевтикой, будучи совладельцем «Биг фармы» (крупнейшие транскомпании отрасли).

Согласно сайту ВОЗ, ее совокупный бюджет в пандемийных 2020 — 2021 годах составлял 5,8 миллиарда долларов. Из них лишь 28 процентов приходились на взносы государств-членов организации, а 72 процента — на спонсоров во главе с Гейтсом. Самые крупные из них — частный Фонд Билла и Мелинды Гейтс и основанный Гейтсом Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI). В 2024 году западные источники приводили такое соотношение: 17 процентов — государства и более 80 процентов — частники с «контрольным пакетом» по-прежнему у структур, подконтрольных Гейтсу.

В 2022 году американское издание Politico и немецкий еженедельник Welt опубликовали совместное расследование о том, как глобальный ответ на пандемию узурпировали Гейтс, получивший в западных СМИ прозвище Доктор Смерть, и две связанные с ним негосударственные структуры, включая Фонд Билла и Мелинды Гейтс.

В 2017 году Politico опубликовало статью под заголовком «Знакомьтесь, Билл Гейтс — самый влиятельный доктор в мире». В статье цитируется источник в ВОЗ: «Ни один кандидат на пост гендиректора ВОЗ не может рассчитывать на успех, если не получит одобрения Гейтса». Спустя два месяца главой ВОЗ был избран Тедрос Гебрейесус — человек, которого в ряде стран, включая его родину Эфиопию, подозревают в нешуточных преступлениях.   

«Несмотря на неудачу в Женеве, захват власти Всемирной организацией здравоохранения продолжается, — заявил в австралийском парламенте сенатор Малкольм Робертс после провальной попытки ВАЗ в июне 2024 года принять крайне сомнительное пандемическое соглашение, идею которого поддержал три с лишним года назад и Касым-Жомарт Токаев. — ВОЗ не является независимой организацией, ее владельцами являются корпоративные доноры, которые вносят большую долю средств в бюджет ВОЗ. Нынешним «папиком» ВОЗ является Гейтс, который заработал миллиарды на своих инвестициях в те же вакцины, которые продвигает ВОЗ. Гейтс купил ВОЗ, и теперь она продвигает его продукцию. Все просто».

Из приведенных цифр и оценок ясно без комментариев, кто является не декоративным, вроде ООН или ВАЗ, а реальным хозяином ВОЗ. Она давно превратилась в частно-государственную лавку, где на первом месте частные, а уж потом, по остаточному принципу, международные и государственно-национальные интересы.

Почему на все это закрывал глаза Казахстан, достойно отдельного расследования. Но по-прежнему жмуриться перед Доктором Смертью после решения Трампа не только стыдно, но уже и недальновидно. Если международное сообщество хочет сохранить ВОЗ, то ее придется капитально реформировать. В первую очередь выводить организацию из-под контроля Гейтса, избавляться от Гебрейесуса и сделать принципиально невозможным доминирование в ВОЗ крупного частного капитала.

Оставаться же безучастным (моя хата с краю) к уже звучащим предложениям о реформе ВОЗ означало бы довольство обочиной наступивших мировых реалий или молчаливое пособничество агонии ВОЗ.

Билл Гейтс.jpg
Билл Гейтс

Мужское «великодушие»

Не менее бурную реакцию вызвало распоряжение Дональда Трампа об отмене всех федеральных программ поощрения инклюзивности, равноправия, гендерного и расового разнообразия. При этом Трамп закрепил официальной политикой США признание лишь двух полов — женского и мужского. Только их можно отныне указывать в личных документах американцев. Кроме того, трансгендерам запрещено участвовать в женских видах спорта и в процедурах по смене пола. А продвижение гендерной идеологии в США теперь нельзя финансировать из федерального бюджета.

Сфера, где инклюзивность и гендерная идеология доведены до абсурда, унижения и самоунижения женщин, — профессиональный спорт. Имеем в виду далеко не только скандальные результаты позорной парижской Олимпиады-2024 в женских единоборствах, где победы присуждались существам с преобладанием физического мужского начала. И не только легализованный женский мордобой как таковой.

Пострадала даже королева спорта — легкая атлетика, где мужчины «великодушно» разрешили женщинам соревноваться не только на стайерских дистанциях 5000 и 10 000, но и в изнурительном марафоне протяженностью 42 195 метров. И даже сделали эти дистанции женскими олимпийскими дисциплинами… Читатель, вы встречались лицом к лицу с дамами-стайерами-марафонцами? Если нет, то и не надо. Потому что воочию лицезреть эти изможденные несчастные создания, похожие на узников концлагерей, зрелище не из приятных, а подчас и не для слабонервных.

Недаром говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад. И точно так же справедливо суждение, что идея, возведенная в абсолют, становится своей противоположностью. Безудержная, бездумная погоня за всеобщее равенство прав ударила бумерангом по женскому человеческому достоинству. И не только на выжимающем все соки марафоне или на ринге, где на потеху публике и ради денег женщины самозабвенно калечат друг друга и выбивают себе последние мозги.

Большие вопросы вызывает принятая в 2016 году президентским указом с последующими дополнениями и изменениями Концепция семейной и гендерной политики в РК до 2030 года. «Одними из причин существующего гендерного дисбаланса в профессиональной сфере являются распространенные стереотипы о наличии «мужских» и «женских» профессий», — говорится в концепции. Она также сообщает, что в 2021 году на основе рекомендаций ООН Казахстан отменил список работ, на которых был запрещен женский труд.

«Решение о его отмене носит прогрессивный характер и направлено на обеспечение равных прав и равных возможностей мужчин и женщин в сфере труда», — гласит концепция, перечеркивая этим утверждением плюсы документа.

«В качестве уважения к женскому труду и искоренению дискриминации в области труда в прошлом году из Трудового кодекса Казахстана был исключен список запрещенных для женщин профессий, который достался нам в наследство от советского прошлого, — глумилось над здравым смыслом осенью 2022 года одно из медиа республики. — Изначально перечень включал 289 профессий, а после сокращения в 2019 году в него вошли 219 профессий и видов работ, считавшихся традиционно мужскими и опасными для женщин… Теперь у казахстанок нет никаких ограничений при устройстве на работу. Отказ от списка неженских профессий стал для Казахстана еще одним шагом на пути к гендерному равенству».

Мы не поленились и посмотрели отмененный список. И убедились, что с ковидного 2021 года женщинам в Казахстане открыты пути в шахтеры, литейшики, плавильщики, водолазы, взрывники, работники с ядовитыми химическими веществами, пожарные, бурильщики, землекопы и еще пару сотен работ и профессий, в которых выдюжит не каждый мужик.

Вот спасибо-то! Но да здравствуют «стереотипы» о мужских и женских профессиях! Ведь в концепции государство, с одной стороны, ратует за укрепление семейных ценностей, семьи и женского начала в ней. А с другой — тут же объявляет «прогрессивным» свое отстранение от бережного отношения к женщине и ее защиты от самого тяжкого и опасного труда под флагом равных прав и возможностей.

Кто приветствовал это лицемерие, равно как и отмену списка запрещенных для женщин профессий и работ? В первую очередь отечественная ЛГБТ-тусовка в лице болашаковки, открытой лесбиянки, обласканной иностранными грантами соосновательницы скандально известной «Феминиты» Гульзады Сержан. С чем не поздравляем авторов Концепции семейной и гендерной политики РК и Президента, согласно указу которого был отменен список.

Третье решение, принятое Дональдом Трампом сразу после вступления в должность, наверняка встревожило в Казахстане таких же грантоедов, как Сержан.

(Окончание следует.)

Читайте в свежем номере: