Необычное дело было рассмотрено в административном суде Павлодара. Отца двухлетнего ребенка, выпавшего из окна пятого этажа, хотели привлечь к административной ответственности.
С наступлением весенне-летнего периода в Казахстане фиксируется рост числа несчастных случаев, связанных с выпадением малолетних детей из окон. Подобные происшествия, зачастую заканчивающиеся тяжелыми травмами или летальным исходом, требуют системного анализа причин и внедрения эффективных профилактических мер на уровне семьи, общества и государства. Причины данных трагедий известны. Это отсутствие ограничителей на окнах. Большинство жилых помещений, особенно в домах эконом-класса, не оснащено оконными фиксаторами или защитными конструкциями, которые могли бы предотвратить полное открытие окна. Это и пресловутая москитная сетка, которая не выдерживает вес ребенка, поскольку эти конструкции не предназначены для удержания ребенка и легко разрушаются под нагрузкой. И, пожалуй, главный фактор — недостаточный контроль со стороны взрослых. В силу занятости родителей дети нередко остаются без присмотра, что повышает риск подобных инцидентов, особенно в семьях с детьми в возрасте от одного до пяти лет. Но ведь и раньше родители были не менее заняты, но смерть при выпадении из окон не носила массового характера. Может, окна были другими? Или родители более ответственными?
Родительская ответственность
В Павлодаре отца двухлетнего мальчика, который выпал из окна пятого этажа, суд не стал привлекать к административной ответственности в виде штрафа.
Дело рассмотрели в межрайонном суде по делам несовершеннолетних Павлодарской области. История банальна: взрослый сын отвел к матери своего малыша — двухлетнего ребенка и ушел на работу. Но тот залез на подоконник и выпал из окна. В это время бабушка была занята в ванной комнате другим внуком, которому год и три месяца. Сегодня в квартире женщины установили решетки на окнах, и история закончилась без трагедии. Что называется, отделались легким испугом. Хотя какой уж тут легкий испуг… Кстати, мужчина занимался воспитанием троих детей, поскольку жена находилась в больнице. Суд, исследовав материалы, прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Первый прецедент об ужесточении ответственности родителей за безопасность детей произошел в Рудном в прошлом году, когда из окна четвертого этажа выпал трехлетний малыш. Позже выяснилось, что за ним оставили присмотреть 14-летнего подростка. Матери при этом дома не было. Малыш получил многочисленные травмы. К счастью, он остался жив. Мать ребенка привлекли к ответственности в виде штрафа в размере 25 844 тенге. Как отмечают врачи-травматологи, если раньше подобные истории были из разряда нонсенс, то сегодня встречаются сплошь и рядом.
Ситуация в Казахстане
Растущая урбанизация и массовое строительство многоэтажных жилых комплексов привели к тому, что значительное количество семей с детьми проживает на верхних этажах. Однако требования по обязательному оборудованию окон средствами пассивной безопасности в строительных нормах отсутствуют или носят рекомендательный характер. Это создает системный пробел в обеспечении безопасности малолетних граждан.
В МЧС Казахстана выразили обеспокоенность случаями выпадения детей из окон и обратились к родителям решить данную проблему. В 2025 году в командный центр стратегического планирования и оперативного управления МЧС поступила информация о 60 несчастных случаях, связанных с выпадением детей из окон: пришло лето, стало жарко — окна нараспашку. Пятеро детей погибли на месте, 55 были госпитализированы с травмами. В 2024-м было зарегистрировано 196 аналогичных происшествий.
Остается открытым извечный вопрос. Вернее, два – кто виноват и что делать?