Homo sapiens — человек разумный. О том, что мы вряд ли соответствуем этому гордому самопридуманному названию, я уже рассуждал. Дабы уловить абсурдность и иронию нашего гордого родового прозвища, достаточно взглянуть на то, как мы живем. Напыщенная лукавость звания, более рассчитанная на грядущие официозно-межзвездные связи, нежели на внутреннее потребление (когда при контакте можно с пафосом воскликнуть: “Привет тебе, зеленое существо, я — человек разумный, а ты?!”), вызывает потребность ответить на вопрос о том, что он есть, этот наш загадочный разум. И в нем ли суть нашей человечьей натуры?
Онтологически разум — “клыки и когти” человека, позволившие в начальной стадии эволюции не только выжить, но и выделиться среди когтисто-клыкастых собратьев. Если коротко, то процесс двигался следующим образом: обезьяна (мать наша) встала на ноги, высвободила руки и догадалась взять в эти освобожденные руки камень и дубину. Долбанув этим ручным камнем (дубиной) подвернувшегося под руку, слабая и всеми презираемая обезьяна вступила на светлый путь коронации над всей прочей окружающей сволочью. Превратилась в человека.
Разум, таким образом, изначально выступал как фактор эволюции, давший неожиданное преимущество отдельному виду в перманентной битве со всеми прочими. Коренное отличие от всего предшествовавшего состояло в том, что впервые в процессе естественного отбора обретение “нового признака” случилось не в результате внутренних изменений организма (роста клыков, когтей или ушей), а благодаря использованию подручного материала (подобранному камню). Это позже, когда человек стал сильнее всех прочих тварей планеты и объявил себя царем природы, разуму (тому, изначальному) неожиданно нашлась масса иных применений. Но суть его осталась прежней. Инструментальная. Захватническая.
А ведь в какой-то момент технологическую эволюцию могла бы (должна была?) сменить эволюция духовная. Направленная на усовершенствование и улучшение самого человека, а не выискивание (и изобретение) все новых орудий убийства и тотальную перестройку среды обитания, переиначивание “под себя” всего окружающего мира. Человек, не противопоставляющий себя всему и всем, а гармонично вживленный в планетарный миропорядок, определяющий и изменяющий направления эволюции исходя из своей высокой гуманности истинного лидера, а не агрессивности борца за свои права, согласитесь, это была бы захватывающая перспектива счастливой жизни на земле.
Но духовная эволюция человечества, увы, не состоялась. Хорошо видно, если сравнить мечты и поползновения нашего современника с аналогичными у каких-нибудь древних египтян или античных римлян. Они практически не меняются. Судя по всему, душа так и застыла в нас на том первобытном уровне, который имела в эпоху очеловечения. (Почему это произошло, вопрос не ко мне.)
Разум не собирался уступать своего места в президиуме. Делая наше бытие все более и более агрессивным, бессмысленным и опасном. Как для окружающего, так и для себя.
К началу XXI века этот рудимент борьбы за существование стал столь изощренным, что человек дерзнул во имя гордыни создать подобие себя. Искусственный интеллект. Гомункулуса, способного со временем с успехом заменить самого создателя. Вобравшего в себя все достижения и все неудачи духовного развития демиурга. И механически (без злого умысла) гипертрофировав все худшее, чем только обладает его создатель. Лживость, всепоглощающую “любовь” к себе, полное безразличие к другим, неразборчивость в средствах, равнодушие к последствиям.
Но высшее человеческое качество, как мне видится, все же душа, а не разум человека. Да, мы уже начали создавать свой контрафактный аналог (мои поздравления!), и он, судя по всему, во всем превзойдет нас и будет даже мощнее по всем параметрам, чем мы себе это представляем. Но создать искусственную душу... Это даже звучит абсурдно! Душа, в отличие от разума, — сущность непознанная и непознаваемая. А непознанное корректно отразить невозможно. (В лучшем случае это будет достаточно смешная карикатура, шарж, марионетка из балагана.)
Душа, она-то и есть по всем канонам фундаментальный “дар свыше”. Первичный. Основной. В идеале — контролер разума. А разум, повторю, — лишь развившаяся технология, изначально поставленная на службу этой самой душе в виде заветной “дубины”. То, что в процессе эволюции произошла лукавая подмена приоритетов и, вопреки изначальному промыслу, “голый разум” вышел из-под контроля, привело к изувечиванию космической сути человечества в его всемерном противостоянии с хаосом.
От того-то человечество обречено на вечный поиск выхода из темного лабиринта, в котором оно блуждает со времен верхнего палеолита. Ирония может заключаться в том, что выход там же, где и вход. А до входа уже не добраться — мешают непреодолимые завалы времени. Но как не хочется верить в бессмысленность нашего блуждания и бесполезность жертв.
Неужели человек разумный обречен вечно быть человеком страдающим?
Фото автора