В Казахстане случилось страшное. В воздухе завитали два обсуждения, которые сильно напрягли всяких пламенных борцов за всякие абстрактные для большинства казахстанцев права. Речь об иноагентах и однополых любимчиках. Либеральный мир после грузинского прецедента насупился и нахохлился, выразительно шурша своими потертыми санкционными баксами в изрядно потрепанных карманах. Что? Теперь Казахстан?
Если так, то слава Богу! Ибо, как я уже писал, у нас в республике нет никаких оснований считать многие их «ценности» своими. Крупнейшие этносы, слагающие конституционный «народ Казахстана», всегда относились к однополым отношениям как к психическому заболеванию или мерзкому извращению, с откровенной брезгливостью и непониманием. Что до иноагентов, то это того же поля ягоды, выкормленные из одной кормушки.
Вот почему (см. российский и грузинский прецеденты) обе темы нужно непременно решать в комплексе. Соотнося их с одним проектом по культивации своеобразной «пятой колонны», готовой по сигналу плотильщиков и покровителей в нужный момент озобочивать настроения, оспаривать результаты волеизъявлений, выводить на улицы протестантов, а если велят, то и кидаться на баррикады очередной цветной революции.
Стремительно теряющему мировые рычаги воздействия на политику и механизмы влияния на экономику Западу срочно понадобилось ввиду полного истощения потенции навязать миру такие передовые ценности, каких у него еще не было. Вот тут и вспомнили про извращенцев, еще недавно считавшихся психически неполноценными (а в зависимости от ситуации — и преступниками). Спешно объявили их нормальными, восстановили в правах и бросили туда, куда предназначали. На передовую борьбы с неугодными режимами и строптивыми странами. Получив, таким образом, идеальную «колонну» агентов влияния — прекрасно организованную, хорошо знакомую с азами подпольного существования, перманентно истеричную и по гроб благодарную благодетелям.
До определенного момента растерянное мировое сообщество старалось хранить молчание. Когда «великая Америка» утверждает, что две особи мужского пола способны полноценно «любить» друг друга (по обоюдному согласию) и создавать «нормальные семьи», умные стараются не возражать и не перечить. Возражать на глупость — недостойно умного в принципе, а перечить глупости сильного — еще и опасно для жизни.
Дамоклов вопрос о «либеральных правах» начинал рассекать воздух над головами тот час как только страна вознамеривалась стать центром проведения какого-нибудь всемирного форума (вроде ЭКСПО) или мирового первенства (наподобие чемпионата мира по футболу). Тут-то сразу и вылезали из всех щелей интернета прикормленные всякими хитрыми фондами и беглыми банкирами «человеколюбцы».
Чем меньше у Запада оставалось нормальных аргументов, тем навязчивей становилась страсть подмять неподмятых (и Казахстан в числе прочих), пригнув в заветную позу для однополых отношений. Народы роптали, но власти старались зря не гневить начальство. Потому как шеф злопамятен и припомнит строптивость в самый неподходящий момент.
Но все это — и массовое негодование общества, и сдержанность оценок государства — проходило лишь до определенного времени. Пока общество не начало осознавать глубинную суть и истинную подоплеку той Большой игры против человеческого естества, свидетелями которой всем нам сподобилось стать. Большой игры голубыми фишками в банального «подкидного дурачка».
До поры до времени даже и забавно было наблюдать, как «коллективный Запад» пытается скрещивать военные парады с гей-парадами. Разбавляя стройные колонны некими неопределенными недоразумениями. Которые, как ни бейся, все равно разрушают строй, уморительно и не в такт вихляя похотливыми гузнами.
Но, господа либералы, вам самим-то не надоело? Нам — изрядно!
Ясно, что вся эта голубая армия (под радужными знаменами) — лишь наживка, с помощью которой в мутной воде современной политики вылавливаются иерархи, готовые ради панибратского похлопывания лощеного господина запродать свои страны. И если непокорную Россию (или взбрыкнувшую Грузию), не стесняясь, начали в какие-то моменты давить по всем фронтам, то Казахстан пока лишь поддавливают.
Остается надеяться, что, коли все у нас пойдет так, как чает подавляющее количество жителей РК, вскормышам западного либерализма укажут на их законное место. Хотя ничего точно в этом щекотливом вопросе предсказывать нельзя. Потому как ориентация тех, кто в конечном счете что-то решает, может разниться с массовым самосознанием казахстанцев. Речь в данном случае — о политической ориентации. Не секрет, что многие, даже самые высокосидящие слуги народа, имеют свои семейные интересы в однополых государствах по обе стороны Атлантики. На всяких гонимых элгэбэтэшников им, по большому счету, чихать, но вот ради одобрительного блинковского похлопывания они ведь могут и потерпеть, не глядя ни на какие подавляющие настроения.