Кремниевая долина, мировая цитадель цифротехнологий, сходит с ума от идеи рождения максимально умных детей и отбирает эмбрионы по IQ (айкью, тест на интеллект), сообщила газета Wall Street Journal (WSJ), рассказавшая о новой услуге для тех, кто пользуется экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО).
Влиятельные персоны Кремниевой долины ратуют за то, чтобы оценивать когнитивные шансы эмбрионов и давать жизнь только самым потенциально умным детям. Технократы говорят, что такой отбор нужен для формирования общества, которое сможет противостоять нарастающей мощи искусственного интеллекта (ИИ). Книгочеи и киноманы могут вспомнить роман Фрэнка Герберта «Дюна» и его одноименные экранизации. В них человечество, переживающее восстание киборгов, отказалось от ИИ и сконцентрировано на раскрытии спящих способностей человеческих мозга, психики и тела.
Ведущие технологические компании Кремниевой долины поменяли местами причины, следствия, результаты и, возбужденные мыслью, что самые умные представители хомо сапиенс не допустят порабощения общества ИИ, тестируют эмбрионы по когнитивным показателям. Среди адептов такого похода WSJ называет Цви Бенсон-Тилсена — главу фирмы Berkeley Genomics Project, продвигающей идею ускоренного развития человечества. Он убежден, что только люди с высоким IQ смогут заставить искусственный интеллект принять человеческие ценности или убедить мировое научное сообщество остановить развитие ИИ.
WSJ рассказывает, что выявление когнитивных шансов человеческого зародыша по цене от 6000 до 50 000 долларов предлагают, в частности, компании Nucleus Genomics и Herasight. В расшифровке от них будущие родители получают не только риск тех или иных заболеваний будущего дитя, но и его предполагаемый уровень интеллекта. Точных баллов IQ фирмы не гарантируют. Их заключение выглядит примерно так: «Эмбрион № 3 имеет на 10 процентов более благоприятный когнитивный прогноз, чем остальные».
Сайт Sobaka.ru задался вопросом, насколько научно обоснован ажиотаж за океаном, и обратился за консультацией к врачу санкт-петербургского центра доказательной медицины W Clinic Анастасии Алабушевой. «Для начала надо задаться вопросом: а есть ли у эмбриона IQ? — говорит Алабушева. — Потому что на момент, когда эмбрион готов для ЭКО и, соответственно, для будущего преимплантационного генетического тестирования (ПГТ), — это набор нескольких клеток в оболочке. Из них в будущем формируются плод и плацента. На данном этапе рождения организма о коэффициенте интеллекта говорить нет смысла».
По мнению Алабушевой, минимум спорными являются утверждения ученых, что когнитивные способности определены уже в ДНК человека. «Ум наследуется лишь частично и определяется взаимодействием тысяч генов и негенетических факторов», — говорит врач. Безусловно, отмечает она, один ген может влиять сильнее, чем другой. К примеру, наследуемый ген FNBP1L генетика тесно связывает с детским и взрослым интеллектом. Однако генетическая структура ума чрезвычайно сложна. Один-единственный маркер ее еще не характеризует.
Не менее серьезную роль для умственных способностей играют семья и среда, в которой с младенчества живет ребенок, качество здравоохранения и образования. Первостепенное значение имеет психологический климат в семье. Многочисленными исследованиями давно установлено, что положительные эмоции в возрасте до полутора лет напрямую связаны с более высоким IQ в раннем детстве (6-8 лет) и во взрослости даже вопреки не лучшему социально-экономическому статусу семьи. А физическое или эмоциональное насилие в младенчестве и детстве вызывают повышенный риск низкого интеллекта и психических заболеваний даже во внешне благополучных семьях.
Алабушева также обращает внимание на непрозрачность исследований, на результаты которых опираются американские фирмы, предлагающие расшифровку когнитивного потенциала по эмбриону. По словам врача, одобренные мировым медицинским сообществом исследования в этой сфере позволяют предсказать, а иногда и предотвратить опасные наследственные заболевания.
Но эти исследования ничего не говорят о том, насколько умен или глуп будет ребенок. Врач уточняет, что в данном случае речь идет о разновидностях упомянутого ПГТ. Например, ПГТ-А определяет риск анеуплоидий (отсюда буква А), приводящих к развитию у плода синдромов Дауна, Эдвардса, Патау. ПГТ-М проверяет конкретный ген на мутацию (отсюда буква М), которую ребенок может унаследовать от родителей (например, предрасположенность к гемофилии, раку и другим опасным заболеваниям).
«Доказательные исследования помогают не допустить прогресса заболевания, угрожающего беременности и качеству жизни ребенка, но не дают информации о его будущей обучаемости или остроте ума, — резюмирует Алабушева. — Даже полигенные тесты, то есть расшифровка многих генов, которые рекламируют некоторые иностранные компании, могут лишь выявить эмбрионы с очень высоким риском тяжелой умственной отсталости, но эти тесты не способны предсказать качество интеллекта».