Насколько законна практика применения блокировки счетов налогоплательщика в случае возникновения задолженности по социальным платежам? Например, таким как обязательные пенсионные взносы, обязательные профессиональные пенсионные взносы, социальные отчисления и обязательное социальное медицинское страхование?
Комитет государственных доходов при возникновении у налогоплательщика наступления сроков и неоплаченных вовремя платежей в автоматическом режиме осуществляет блокировку абсолютно всех его счетов.
Однако исходя из мирового опыта считается, что подобная практика является избыточной, поскольку зачастую задолженность по социальным платежам даже в сотни тенге блокирует счета с хранящимися на них миллионами. Что, соответственно, парализует деятельность предприятий, чрезвычайно затрудняет жизнь путешественников, которые оказываются не в состоянии оплачивать еду и жилье, да и в целом в результате глубокого проникновения безналичных платежей в повседневную жизнь необоснованно ограничивает права граждан Казахстана.
Ситуация, когда из-за небольшой задолженности по социальным платежам без решения суда блокируются счета с многократно превышающими такую задолженность суммами денег, которые являются собственностью налогоплательщиков, выглядит сомнительно и с правовой точки зрения.
— Например, Законом РК “О платежах и платежных системах” предусмотрен такой инструмент, как платежное требование. Считаю необходимым использовать этот инструмент для взимания задолженности по социальным платежам, равной величине задолженности по этим платежам, в рамках которых и необходимо блокировать средства. При этом порочная практика наложения ареста на все счета налогоплательщика должна быть прекращена и заменена на наложение ареста на сумму задолженности по социальным платежам на одном или нескольких счетах без ареста всех денег налогоплательщика, — советует и мажилисмен Ерлан Стамбеков.
Тем более что такой прецедент уже существует. Так, например, статьей 118 Налогового кодекса предусмотрено приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика в случаях непогашения налоговой задолженности в пределах самой задолженности.
И потому Комитету государственных доходов Министерства финансов РК необходимо внести изменения в нормативную базу и соответствующее программное обеспечение, а также в правоприменительную практику, поскольку все вышеперечисленное наносит огромный ущерб как бизнесу, так и простым гражданам Казахстана.