Летние каникулы подходят к завершению, и несмотря на то, что август только выходит из зенита, предшкольная лихорадка уже в самом разгаре. Как избежать нежелательных стрессов при подготовке ребенка к учебному году?
Первая и главная задача — одеть ребенка. В постпандемийный период во многих школах республики действовал режим послаблений, допускающий условно свободную форму одежды. Была лишь рекомендация «белый верх, черный низ», а так приходи хоть в джинсах. Однако с текущего года школьный дресс-код вновь стал обязательным. То есть вновь рубашки, брюки, блузки и юбки, но… с небольшой поправкой, о которой, как оказалось, знают не все родители.
Еще зимой текущего года в Министерстве просвещения Казахстана сообщили, что в 2023/24 учебном году в требования об обязательной школьной форме были внесены изменения. В частности, школьникам разрешили носить рубашки поло или тенниски, водолазки, а также трикотажные кофты или кардиганы на пуговицах или на замке. Также не является обязательным элементом галстук. Казалось бы, вариации расширены, можно радоваться, но, судя по тому, что сейчас происходит в бутиках школьной одежды, информация дошла не до всех.
Дело в том, что за последние десять лет на рынке сложилась некая тенденция — родителей приучили одевать школьников в магазине двух конкретных и хорошо известных казахстанских брендов. Да, теоретически это удобно, поскольку в одном месте можно найти всю необходимую школьную экипировку как для мальчиков, так и для девочек. Но на практике, увы, все гораздо сложнее: мы прошли шмоточный квест, и приятного в нем оказалось мало.
На входе в фирменный бутик клиентов встречает не консультант, а охранник, который запускает посетителей дозированно. Некоторые родители возмущались такими ограничительными мерами, но на самом деле это большой плюс, поскольку, если все желающие единовременно зайдут внутрь, от этого будет только больше суеты и неудобств. Число консультантов ограничено, да и площадь бутика не безгранична. Вышел один покупатель — запустили следующего. Казалось бы, в таких условиях создана идеальная среда для бойкой торговли. Увы!
«Такого размера нет» — эта фраза звучит в магазине чаще, чем хотелось бы, и это, подчеркнем, в середине августа, среди рабочей недели! Что происходит в выходные дни, когда наплыв посетителей увеличивается в несколько раз, представить сложно. В итоге родители вынуждены подбирать альтернативные варианты, комбинируя из разных моделей, на что уходит немало времени. Здесь не совсем понятно, по каким лекалам строчат одежду именитые казахстанские швеи, имеющие целый ворох наград. Если подходит пиджак, то проблемы с брюками. Подошла юбка? Готовься к тому, что нужной блузки не будет.
Приведем пример. Ребенок спортивного телосложения: рост 167 сантиметров, вес 62 килограмма. То есть по таблице соотношения массы и роста это золотая середина — ни худой, ни толстый. Однако подобрать подходящие брюки так и не удалось. При нормальной длине штанины посадка была такой, что талию стягивало в осиную. Если брюки подходили по бедрам, то штанины оказывались короткими. Создалось такое впечатление, что в фантазиях дизайнера-раскройщика все казахстанские школьники либо коротконогие толстячки, либо длинноногие худышки.
Предупреждение о том, что предстоит непростой шопинг, встретило нас на входе. Приведем лишь один пример из списка вещей и размеров, которых нет в наличии: «Рубашки для мальчиков: 9, 12, 13, M, L, XL и выше (размеры. – Прим. ред.) — НЕТ». Спрашивается, а что тогда вообще есть?!
Ажиотаж вокруг магазинов школьной одежды можно было бы объяснить, если бы цены в них были демократичными, но и здесь мимо. Комплект из брюк, пиджака, двух рубашек с коротким и двух с длинным рукавом обошелся в 77 тысяч тенге. Если детей в семье двое, то сумма, естественно, удваивается. Сюда также нужно прибавить стоимость спортивной и классической обуви, сменной одежды для уроков физкультуры, а в случае, если одеваешь девочку, еще колготки, банты, резинки, гольфы и много чего еще. Таким образом, чек по одной только одежде с легкостью приближается к отметке 250 тысяч тенге. Можно ли эти цены назвать доступными?
Самое интересное, как говорится, рядом. В соседнем бутике, в котором оказалась представлена все та же детская одежда, но уже какого-то киргизского бренда, цена школьной «экипировки» оказалась по меньшей мере на 30 процентов ниже. А ведь в стоимости этих товаров сидят и логистические затраты на доставку из другой страны. Так стоит ли отстаивать очередь и пробиваться в те магазины, в которых все равно придется довольствоваться некой альтернативой?! Возможно, стоит избавиться от «вредной привычки» и перестать обогащать тех, кто в силу повышенной популярности совсем забыл о таком понятии, как «клиентоориентированность»?
Алексей Мальченко
Фото автора