Ученые Российской академии наук (РАН) планируют изучить возможности переброски части стока сибирских рек на юг РФ и в Центральную Азию, сообщил «Росбизнесконсалтинг» (РБК).
Научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян сообщил изданию, что Отделение наук о Земле (ОНЗ) РАН может предложить Министерству образования и науки РФ включить финансирование научно-исследовательских работ на эту тему в государственный план. По словам Данилова-Данильяна, такое решение было принято на октябрьском заседании научного совета ОНЗ «Водные ресурсы суши».
В резолюции совета сказано, что ученые изучат проблемы стратегического планирования водной отрасли России, в том числе «возможности и последствия крупномасштабных межбассейновых и трансграничных перебросок речного стока, включая климатические эффекты, воздействие на водные и наземные экосистемы, влияние на долгосрочное социально-экономическое развитие стран-участниц».
РБК напоминает, что похожий проект пыталось реализовать еще советское руководство. Проект разрабатывался с 1968 года группой ученых Киевского госуниверситета и получил неофициальное название «Поворот сибирских рек». В 1976-м на XXV съезде КПСС был выбран окончательный вариант и принято решение о начале его осуществления.
Предполагалось отвести на юг часть стока рек Иртыш, Обь, Тобол, Ишим, вода которых должна была пойти по открытому каналу протяженностью 2,5 тысячи километров, шириной 200 и глубиной 16 метров. Общий объем воды должен был составить около 30 кубокилометров в год. За счет этой воды предполагалось орошение 1,5 миллиона гектаров земель в России и 2 миллиона гектаров в Средней Азии и Казахстане. Функционирование системы должны были поддерживать пять насосных станций, для обслуживания которых планировалось возведение АЭС в Челябинской области.
Но проект вызвал резкую критику экологов, научно-технической и творческой общественности, а также экономистов. Они обращали внимание на непредсказуемость последствий замысла для экосистемы Западной Сибири и севера страны и неэффективность транспортировки воды из-за ее потерь по открытому каналу. Кроме того, в Союзе начинался экономический кризис и осложнялась внутриполитическая обстановка. И в 1986 году Политбюро ЦК КПСС свернуло проект.
В отличие от советского замысла ученые РАН обсудили создание закрытой трубопроводной системы из полимерных труб. Перспективными направлениями участники заседания признали перераспределение части стока рек Печоры и Северной Двины в бассейн Волги и далее в Приазовье, а также реки Оби в Аральский регион на границе Казахстана и Узбекистана.
Как следует из протокола заседания, участвовавший в нем председатель совета директоров группы компаний «Полипластик» Лев Гориловский предложил построить замкнутую напорную трубопроводную систему из семи ниток протяженностью по 2100 километров. По его словам, на первом этапе такая магистральная система сможет ежегодно пропускать около 5,5 миллиарда кубометров воды. При необходимости система может быть расширена и способна транспортировать в три-четыре раза большие объемы.
Пресс-служба группы «Полипластик» уточнила, что холдинг не является ни участником, ни инициатором «какого-либо проекта, связанного с переброской части стока рек Западной Сибири в государства Центральной Азии». Информация, предоставленная компанией о современных инженерных технологиях транспортировки воды, носит научно-экспертный характер, пояснила пресс-служба.
Виктор Данилов-Данильян считает первоочередной целью обеспечение доставки сибирской воды закрытым способом в южные регионы европейской части России и на новые территории. Для этого потребуется перебросить воду из нескольких сибирских рек в бассейн Волги, а затем в Приазовье. Острый дефицит пресной воды сегодня наблюдается также в Калмыкии, Краснодарском и Ставропольском краях, в Астраханской, Оренбургской, Ростовской областях, в Дагестане и Крыму, перечислил ученый.
Выступивший на заседании академик РАН Роберт Нигматулин отметил, что для Центральной Азии также характерны нарастающий дефицит воды и электроэнергии. Дефицит воды ведет к опустыниванию, падению урожайности и риску региональной дестабилизации. Академик сообщил, что в переброске предлагается использовать лишь часть стока сибирских рек — от 20 до 70 кубокилометров при их общем годовом стоке три тысячи кубокилометров. «Этот шаг одновременно решит проблему водного дефицита в Центральной Азии и снизит тепловую нагрузку на Арктику», — считает Нигматулин.
Руководитель проектов консалтинговой компании «ИЭС Инжиниринг и Консалтинг» Дмитрий Созонов оценил общий объем вложений в проект и сроки его реализации в случае одобрения правительством РФ и согласования с центральноазиатскими странами. По его мнению, минимальные инвестиции могут составить 100 миллиардов долларов, а время создания основных мощностей — десять лет. В качестве аналогов Созонов назвал Великую искусственную реку в Ливии, Калифорнийский акведук в США и водоводы в Саудовской Аравии.