Европарламент снова заявляет о необходимости странам Центральной Азии принять законы против дискриминации и криминализации ЛГБТ-сообществ. 17 января 2024 года была принята резолюция о стратегии ЕС по Центральной Азии. В этом небольшом документе содержится много интересного, но в рамках этой статьи нас интересует 22-й пункт, в котором выражается «обеспокоенность» европейцев положением представителей ЛГБТ в странах Центральной Азии.
«Несмотря на то, что гендерное равенство якобы защищено законом во всех странах, гендерное насилие, домашнее насилие, браки с детьми, дискриминация и притеснения этнических и религиозных меньшинств и представителей ЛГБТ по-прежнему широко распространены в Центральной Азии...» — говорится в резолюции.
Действительно ли все настолько плачевно? Или европейцы зря беспокоятся? Попробуем разобраться.
Все в кучу
О существовании проблемы в обществе говорят события совсем недавние. Например, 12 февраля этого года Министерство культуры и информации Казахстана заблокировало казахстанский сайт ЛГБТ selftanu.kz.
Необходимо отметить, что большинство казахстанцев в социальных сетях выступило против существования такого сайта — сразу после его создания пользователи запустили петицию против пропаганды нетрадиционных ценностей. Вот что ответили тогда в пресс-службе Министерства информации: «В ходе мониторинга на интернет-ресурсе selftanu.kz было выявлено нарушение законодательства, связанное с размещением информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. Уполномоченный орган по охране прав детей посчитал необходимым ограничить доступ к интернет-ресурсам, распространяющим идеи движения ЛГБТ среди казахстанского населения, учитывая психовозрастные особенности детей, их уязвимость от негативного влияния информационной среды, исторических и иных традиций, культурных ценностей казахстанского общества и государства, а также в целях надлежащего воспитания и полноценного развития детей... Также в Законе «О правах ребенка» говорится, что использование средств массовой информации, распространяющих порнографию, оказывающих вредное воздействие на детей и способствующих совершению правонарушений, также преследуется по закону, и их распространение запрещено».
К этой же теме относятся и одиночные пикеты фемактивисток. Они требуют разрешить «женский марш» 8 Марта. Акимат уже трижды отказал в его проведении, ссылаясь на возможную угрозу общественному порядку.
«...На проведение митингов никто не подавал, заявления были только на марш. В законодательном порядке ответы были даны, разъяснения есть. По проведению марша право остается за городом. Все аргументы, приведенные Управлением общественного развития, остаются прежними и без изменений. Если будут поданы другие заявления, в другом формате, будем рассматривать, как положено», — сказал аким города Ерболат Досаев.
Надо отметить, что такие марши уже проходили в нашем городе, последний, кстати, был в прошлом году. Есть мнение, что подобные марши и лоббирование пропаганды ЛГБТ взаимосвязаны, по крайней мере, на это есть косвенные доказательства... Но сейчас не об этом. Некоторые СМИ однозначно осудили и блокировку ЛГБТ-сайта для подростков, и запрет на проведение марша 8 Марта.
Есть проблема — нет закона
Одна из проблем продвижения так называемых европейских ценностей в Казахстане — законодательная. На данный момент все, что касается отношения к культуре ЛГБТ, никак не регулируется законом. У нас нет уголовного преследования гомосексуальных отношений, но есть очевидная культурная неприязнь в обществе, которую никак нельзя игнорировать.
Часто можно услышать от «независимых» журналистов мнение о необходимости пересмотра законодательной базы, касающейся представителей ЛГБТ. Тут с ними как раз можно согласиться, но с некоторыми оговорками. Популярные «независимые» издания, опираясь на доклад Фонда Сороса от ноября 2009 года «Невидимые и незащищенные: лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры в Казахстане», кричат о нарушении конституционных прав и почти цитируют рекомендации оттуда. А именно:
— включить в список оснований для запрещения дискриминации сексуальную ориентацию и гендерную идентичность;
— принять меры по борьбе с предвзятым отношением по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности;
— обеспечить реализацию права трансгендерных лиц на смену пола в соответствии с международной практикой;
— обеспечить соблюдение равноправия на реализацию имущественных прав для однополых союзов наравне с гетеросексуальными парами;
— легализовать право однополых пар на брак и на усыновление детей.
В общем, понятно, откуда дует ветер. Но есть проблема куда серьезнее — дети. Мы живем в цифровую эпоху, а дети сейчас с малого возраста пользуются смартфонами и интернетом... С одной стороны, интернет является огромным хранилищем полезной информации, но какой ребенок будет искать в интернете только что-то полезное? Главный детский интерес — развлечения. Как раз в этой индустрии наиболее четко виднеется влияние так называемой повестки. А именно, продвижение контента ЛГБТК+ — на Западе это обязательное требование.
Неудивительно, что государство предпринимало попытки урегулировать различные материалы, содержащие элементы ЛГБТ-культуры. Так, с 2012 года разрабатывался закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К документу относилась и информация, «пропагандирующая нетрадиционную сексуальную ориентацию». В 2015 году Сенат одобрил законопроект, и он был отправлен на подпись главе государства. Многие помнят, что этот документ тогда оказался в центре скандала, связанного с Олимпиадой. Тогда «независимые» СМИ и журналисты подвергли законопроект критике как несоответствующий олимпийскому движению, призывая Международный олимпийский комитет отказаться от участия в голосовании для проведения Олимпийских игр в 2022 году. Тогда же американская правозащитная компания Freedom House выступила против законопроекта, заявив, что он нарушает свободу личности. Под этим давлением в 2017 году Конституционный совет признал законопроект не соответствующим Конституции. В 2022м, кстати, Олимпийские игры у нас так и не провели...
Тем не менее группы граждан и отдельные активисты, включая некоторых депутатов, многократно высказывались в поддержку законодательного запрета пропаганды ЛГБТ. Например, в апреле 2023 года, сразу после феминистического марша 8 Марта, депутат Ардак Назаров выступил с предложением о запрете ЛГБТ-пропаганды: «В последнее время в информационном пространстве страны свободно пропагандируются такие вопросы, как однополые браки, смена пола. Все мы знаем, что это противоречит нашему мировоззрению. И мы все хорошо знаем, что за этим стоят международные организации Запада. И что еще хуже, гей-пропаганда сейчас очень активно идет в частных шко
Каковы перспективы
В своей статье «Казахстану необходимо установить запрет на пропаганду ценностей ЛГБТ-сообщества», вышедшей на сайте zakon.kz в 2020 году, директор Института государства и права КазНУ имени аль-Фараби Арон Салимгерей так рассуждал о необходимости запрета пропаганды ЛГБТ-ценностей: «Информационная пропаганда сторонников или идеологов ЛГБТ-сообщества в Республике Казахстан имеет целенаправленную и единую политику. Так, по комментариям по указанным законам Республики Казахстан и участия Казахстана в проведении зимних Олимпийских игр прослеживается одна и та же основная идея — это пропаганда чуждых Казахстану ценностей с целью их закрепления в нашей стране. Даже наименование Закона РК «О защите детей от негативной информации» намеренно искажается и публикуется в СМИ как закон о гей-пропаганде или об однополых браках (нетрудно найти в источниках глобальной коммуникационной системы)...
Очень часто в СМИ отмечается, что пропаганда идей ЛГБТ-сообщества и их идеологов является инструментом давления на страны или целенаправленной политикой с целью снижения населения земного шара. В статье авторы данный вопрос не поднимают, поскольку он требует специального исследования. Уходящий год в Казахстане был провозглашен Годом молодежи, и авторы данной статьи хотят обратить внимание соответствующих государственных органов страны на противодействие определенной части общества, на постепенную утерю подрастающим поколением основ нравственности, духовной культуры с целью недопущения преклонения всему противоположному, что считалось чуждым и аморальным в нормальном цивилизованном обществе».
Все-таки кое-какие подвижки есть. Например, в подписанных Президентом поправках к Закону Республики Казахстан по вопросам образования, наставничества и безопасности детей от 23 февраля этого года указывается, что совершеннолетние граждане РК на безвозмездной основе вправе быть наставниками детей-сирот, проживающих в детских домах. Наставник будет предоставлять индивидуальную поддержку и помощь в подготовке к самостоятельной жизни. Закон устанавливает требования, права и обязанности наставников. Кроме того, документ включает запрет на предоставление представителям ЛГБТ возможности становиться наставниками для детей-сирот.