Прошло уже несколько дней с того момента, как в соцсетях спал ажиотаж по поводу наделавшего шуму захвата заложницы в аэропорту Алматы. Слава Богу, все обошлось. Заложница и ее храбрый освободитель живы и здоровы. Девушка получает помощь психолога и моральную поддержку, а герою вручили заслуженную награду. Однако, как говорится, ложечки нашлись, а вот осадочек-то остался…
Спросите меня — какой-такой осадочек? Отвечу: досада на то, что подозреваемого обезоружили не бравые сотрудники службы безопасности аэропорта или полиции, а абсолютно случайный гражданин. Он и оказался там лишь потому, что провожал своего знакомого. Кроме того, меня возмутили еще и публикации некоторых СМИ, которые написали, будто подозреваемого обезвредили сотрудники службы безопасности аэропорта и полиции. Есть публикации, в которых сказано, что сотрудникам полиции и «безопасникам» помогло гражданское лицо. Вот, например, лишь один из таких перлов. Цитирую: «Муса Абдраим, который ПОМОГ (?!) задержать мужчину, угрожавшего ножом сотруднице алматинского аэропорта…».
Как так? Ведь он сначала предложил себя в качестве заложника, тем самым освободив женщину — сотрудницу аэропорта, а затем выхватил нож из рук подозреваемого. Выходит, что именно Муса Абдраим и сделал за профессионалов всю их работу!
Но обо всем по порядку. Как известно, преступление произошло 7 марта в аэропорту Алматы. Все началось примерно в 11.45, когда в терминал для внутренних рейсов в зону предполетного досмотра вошел пожилой гражданин. Все подумали, что он является очередным пассажиром. Но, увы, все оказалось совсем не так…
Когда сотрудники службы авиационной безопасности Международного аэропорта Алматы попросили его показать им документы, он неожиданно набросился на одну из женщин-сотрудниц. Схватив ее за волосы, мужчина вытащил нож и стал им размахивать. Причем никаких требований никому не выдвигал. Только орал, чтобы сотрудники полиции положили оружие на землю, а также, что у него в рюкзаке бомба. Все произошедшее прекрасно можно рассмотреть на записи с видеокамеры.
Неподалеку от нарушителя спокойствия толпятся люди в штатском, также виден сотрудник МВД с надписью POLISIA на спине и задней части форменного головного убора. Но никто из них не предпринимает никаких действий, чтобы обезвредить разбушевавшегося преступника. Хуже всех, судя по кадрам видео, приходится бедной заложнице. Пожилой гражданин таскает ее за волосы и, удерживая, наклоняет вперед. При этом жертва прекрасно видит лезвие ножа всего в нескольких сантиметрах от своего лица. Тут из толпы окружающих выходит мужчина в коричневой рубашке-поло и предлагает преступнику поменять себя на заложницу. Тот соглашается. Коллеги освобожденной женщины сразу же уводят ее в безопасное место.
Что касается нового заложника, то он о чем-то беседует с пожилым гражданином, а потом они вместе что-то обсуждают с сотрудниками полиции. И вот в ходе общения новый заложник, которого, как позже выяснилось, зовут Муса Абдраим, улучив момент, выхватывает нож из правой руки подозреваемого. Отмечу, что сам Муса Абдраим действует левой рукой! Точнее отбирает он не нож, а лезвие. Ведь, как можно заметить при просмотре видеоролика, в руке у подозреваемого остался некий предмет, весьма похожий на рукоятку ножа. Возможно, подозреваемый загодя реконструировал этот нож? Например, сделал его разборным, чтобы было легче пронести в зону предполетного досмотра? Тут, кстати, надо вспомнить комментарий начальника линейного отдела полиции в аэропорту города Алматы ДП на транспорте МВД РК подполковника Руслана Козыбакова, который приводит оrda.kz: «Попасть на территорию аэропорта с ножом невозможно, так как действует служба досмотра. В ходе расследования будут установлены мотивы преступника и обстоятельства случившегося».
Невозможно, говорите? Но факты — вещь упрямая: видеокамера же этот нож прекрасно зафиксировала. Получается, что нож в аэропорт подозреваемый все-таки пронес.
Однако вернемся к видео. После того как храбрец обезоружил пожилого гражданина, тот кинулся на него. Но подозреваемого обездвижили несколько сотрудников аэропорта, и двое полицейских сковали его наручниками и увели. Как выяснилось позже, задержанным оказался некий 67-летний житель города Алматы. Необходимо отметить, что он и раньше проявлял нетерпимость и агрессию в отношении женщин. Так, в ноябре 2024 года сей пожилой алматинец ехал в автобусе и ударил женщину за то, что та, по его мнению, громко разговаривала по телефону. За это правонарушителя доставили в районный отдел полиции (ОП) при Управлении полиции Алмалинского района, где инициировали досудебное расследование. В декабре прошлого года суд признал его виновным и приговорил к одному году ограничения свободы. Но, как мне удалось узнать, в момент досудебного расследования судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении него не назначалась. Дело в том, что совершенное тогда им правонарушение не относилось к разряду тяжких. Теперь же этот горожанин оказался в куда более худшем положении.
По информации МВД РК, подозреваемый с санкции суда на два месяца взят под стражу и ближайшее время проведет в следственном изоляторе СИ-18. В отношении него досудебное расследование инициировано по трем статьям УК РК: п.4 ч.2 статьи 261 УК РК «Захват заложника» — лишение свободы на срок от семи до 12 лет с конфискацией имущества, ч. 3 статьи 293 УК РК «Хулиганство с применением оружия» — лишение свободы на срок от трех до семи лет, статья 273 УК РК «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма» — штраф в размере до 5000 МРП либо лишение свободы до пяти лет.
Возвращаясь к вопросу, озвученному в заголовке данного материала, давайте разберем действия сотрудников службы безопасности и полицейских.
Сразу же поясню, что как первые, так и вторые руководствуются в подобных случаях рядом должностных инструкций, а также должны учитывать и требования статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РК. При этом не следует забывать, что сотрудники службы безопасности в первую очередь должны препятствовать проносу на территорию аэропорта как любого оружия, так и любых предметов, которые могут быть использованы в таком качестве. Но 7 марта «безопасники» аэропорта не смогли этого предотвратить. Что касается сотрудников полиции, то они вынуждены были действовать в рамках должностных обязанностей. Предвижу возражения вроде «У полицейских есть оружие, они должны были застрелить или хотя бы ранить подозреваемого!»
Отвечу, уважаемые, вы ошибаетесь. В первую очередь сотрудники полиции обязаны попробовать уговорить подозреваемого отпустить заложницу. Они это и попытались сделать, но тот не согласился. Поэтому им пришлось ждать профессионального психолога-переговорщика. Да, они могли бы броситься на подозреваемого и попытаться его обезвредить. Но, если бы тот успел ранить или, не дай Бог, убить женщину, то кто тогда оказался бы виноватым? Попробуйте-ка угадать с трех раз.
Да, раз за разом просматривая видео этого инцидента, я заметил, что кое-кто из «безопасников», полицейских, да и просто сотрудников аэропорта находился совсем рядом с подозреваемым. И теоретически любой из них имел возможность нанести тому удар, тем самым дезориентировав и деморализовав его. Но беда в том, что далеко не всякий спортсмен, даже занимающийся единоборствами, способен сделать это в такой вот экстремальной ситуации. К тому же подобные действия со стороны полицейских не предусмотрены ни в одном приказе и ни в одной инструкции. При этом ответственность за неудачную попытку, которая привела или хотя бы могла привести к «тяжким последствиям», они понесли бы. Это у нас всегда пожалуйста!
Мало ли примеров, когда сотрудники полиции, защищая жизнь и здоровье граждан или свою собственную, оказывались потом за решеткой? Что и говорить, дежурная статья «Превышение служебных полномочий» не дремлет.
Потому-то мне кажется, что пришла пора срочно менять ключевые понятия в самой системе подходов к охране общественного порядка. И не зря, видимо, глава казахстанской полиции Ержан Саденов поручил провести комплексную проверку системы безопасности всех аэропортов и железнодорожных вокзалов. В МВД уточнили, что особое внимание должно уделяться совершенствованию мер по предотвращению потенциальных угроз. Контроль за проносом запрещенных предметов должен быть усилен, необходимо усовершенствовать алгоритмы реагирования на ЧС. Но главное — повышать квалификацию сотрудников охраны и обучать их правильному взаимодействию с представителями правоохранительных органов. По моему мнению, необходимо снять с сотрудников полиции хотя бы часть тех «оков» в виде различных инструкций и приказов, которые сейчас не дают им эффективно противостоять криминальным проявлениям. Ведь сегодня каждый из стражей порядка больше всего опасается ответственности за то или иное свое действие. И почему-то я не увидел никакой реакции на данный инцидент со стороны авиационного регионального транспортного прокурора города Алматы.
За проявленное мужество и самоотверженность Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев наградил Мусу Абдраима медалью «Ерлігі үшін».
P.S. Так как по факту инцидента в аэропорту Алматы была назначена служебная проверка, нам очень хотелось бы узнать, какую оценку дадут проверяющие действиям всех участников и какие выводы будут сделаны.