В Казахстане вновь подняли вопрос о переводе времени. Кажется, это обсуждение не собирается утихать. Заместитель Премьер-министра РК Серик Жумангарин в очередной раз высказался по поводу возможности возвращения страны к прежнему формату времени и перехода на единый часовой пояс. Однако это заявление вызвало отрицательный резонанс у казахстанцев.
Напомним, что не далее как в сентябре группа депутатов Мажилиса высказывалась за возвращение прежней системы часовых поясов. Инициатива принадлежала депутатам партии AMANAT, которые собирались поднять этот вопрос на одном из пленарных заседаний Мажилиса. Фракция планировала привлечь к участию в публичных обсуждениях представителей заинтересованных государственных органов, ученых и экспертов, чтобы всесторонне рассмотреть этот вопрос.
При этом депутаты AMANAT отмечали, что «после перехода на формат UTC+5 от жителей Казахстана поступает множество жалоб. Люди жалуются на неудобства, вызванные изменениями в режиме дня. Световой день начинается посреди ночи, а темнеет гораздо раньше обычного, что негативно сказывается на повседневной жизни, работе и отдыхе граждан».
К слову, этот вопрос уже поднимался на одном из заседаний Мажилиса депутатом Лукбеком Тумашиновым, который подчеркивал негативные последствия перехода на UTC+5. Вот только Министр торговли Арман Шаккалиев тогда ответил, что для рассмотрения этого вопроса необходимо выделить два-три года.
И это несмотря на то, что, по мнению жителей восточных и центральных регионов страны, переход на UTC+5 нарушил естественный цикл сна и бодрствования, что негативно сказалось и продолжает сказываться на физическом и психическом здоровье людей. Тогда как возвращение к UTC+6 позволит улучшить режим дня, повысить уровень работоспособности и снизить риск развития хронических заболеваний. То есть казахстанцы смогут вернуться к прежнему нормальному режиму и распорядку жизни.
Кроме того, как отметили представители соцпартии Казахстана, «в результате перехода на UTC+5 увеличились расходы на электроэнергию, поскольку освещение требуется в течение более длительного времени». А еще сокращение светового дня негативно сказывается на сельскохозяйственном секторе.
Однако, повторим, несмотря на то, что несоответствие часового пояса и географического положения страны вызывает неудобства у жителей, особенно у тех, кто проживает в восточных регионах, власти отказались удовлетворить требования жителей и инициаторов петиции за возвращение прежнего часового пояса.
Напомним, что нынешним летом в республике прошли слушания по петиции о переводе времени назад.
— Казахстанцы справедливо ожидали, что их мнение будет услышано и учтено, особенно в вопросах, касающихся их повседневной жизни, но жестоко ошиблись. Ситуация с изменением часового пояса в Казахстане все так же остается напряженной. Граждане продолжают выражать свои мнения и опасения, а Правительство, похоже, предпочитает действовать самостоятельно. В свете этих событий многие задаются вопросами, как долго еще будет продолжаться такое игнорирование общественного мнения и когда власти начнут действительно прислушиваться к своим гражданам, — недоумевает представитель соцпартии Казахстана Айнур Курманов в своем телеграм-канале.
— Интересно получается: до референдума государство выразило готовность обсуждать отказ от реформы часовых поясов, а после него как-то вот передумало... Надеюсь, никто не забыл про обещание AMANAT заняться отменой реформы часовых поясов? — в свою очередь спрашивает в своем телеграм-канале политолог Данияр Ашимбаев.
И да, на днях Жумангарин на вопрос о том, почему Правительство не провело консультации с населением, ответил, что «в этом не было необходимости». Подчеркнув также, что Правительство рассмотрело петицию, касающуюся возврата к двум часовым поясам, и пришло к выводу, что в этом нет никакой необходимости. А проблемы со здоровьем, которые могли возникнуть из-за изменения времени, а также увеличение потребления электроэнергии были названы «неподтвержденными».
— Неудивительно, что в обществе возникло недовольство. Потому что все это создает ощущение, что власти действуют по своему усмотрению, не обращая внимания на мнение граждан. И еще. В последние годы в Казахстане наблюдается тенденция к проведению голосований и референдумов, но только в тех случаях, когда это выгодно властям. Это вызывает опасения у многих, кто считает, что такие действия подрывают доверие к государственным институтам. Напоследок хотелось бы заметить, что группа мажилисменов, сделавших громкое заявление в сентябре и обещавших вынести вопрос возврата времени, в том числе в ВКО, на рассмотрение в Парламент, почему-то вдруг затихла, — заключил Курманов.