Мы в соцсетях:

Новое поколение
  • Введите больше 3 букв для начала поиска.
Все статьи
articlePicture
ОбществоПсихология

Непознанное. Женская логика

В 2020 году соцсеть «ВКонтакте» задала пользователям шуточную загадку. Им была показана картинка из двух половинок. На обеих — по мужчине в кухонной обстановке. Но на левой части — стоящий возле раковины и моющий тарелку, а на правой — сидящий с газетой рядом с мойкой, у которой горка грязной посуды. Зрителей спросили, кто из этих двоих женат, и предупредили, что правильный ответ только один. 

Казалось бы, обычный тест на внимательность к деталям и житейскую логику. Ответы принявших участие в забаве мужчин и женщин общим числом несколько сотен оказались диаметрально противоположными. Мужчины почти единодушно назвали семейным человека с газетой, будем называть его Вторым. При этом комментаторы акцентировали внимание на фоне: шести предметах грязной посуды, в том числе это по две глубокие и мелкие тарелки, а также стакане со следом губной помады. Следовательно, решили эти авторы, обедали двое, в том числе жена мужчины, испачкавшая стакан помадой. Тогда как другой мужчина, назовем его Первым, моет всего одну тарелку, а значит, холост и ест в одиночестве. Ну а сидячую позу и газету Второго комментаторы-мужчины поняли как оттяжку нудного мытья посуды. 

Подавляющее большинство женщин также решительно сочли женатым Первого. Ведь он в шлепанцах и переднике, которые женщины ассоциировали с семейным бытом и аккуратностью, привитой Первому супругой. А на ногах Второго — туфли вроде мокасин. Некоторые авторши даже предположили, что Второй находится вовсе не дома, а после трапезы на кухне в квартире любовницы или все-таки дома, но после ухода дамы, которая и оставила помаду на стакане. Много ли найдется жен, принимающихся с накрашенными губами за еду наедине с мужем на их кухне? Кроме того, женщины обратили внимание на то, что Второй сидит за низким, похожим на журнальный, столиком в кресле, а оба эти предмета мебели неуместны на семейной кухне. 

Вот небольшая выборка из ответов женщин на загадку. 

“Не думаю, что холостяк будет в фартучке намывать посуду. Так что женатый на первой картинке”. 

“Первый женат. Тапочки, посуду моет, жене помогает. Второй не женат, так как жена не оставит на своем стакане след от помады. Это была у него дама сердца на вечер”. 

“Объясняю, почему женат Первый. Висят вытяжка, духовой шкаф. Кухня распределена по функционалу. Дома — в тапочках. Любит вторую половинку и помогает. А у Второго низенький стол, да еще посредине кухни. Для семьи это очень неудобно”. 

“Первый женат, а Второй грустит. Девушка ушла, а ему посуду еще мыть...” 

“Женат, конечно, Первый. Он помогает жене, на нем фартук (100 процентов жена приучила надевать, чтобы не пачкать одежду), в тапочках (потому что полы помыты, и нефиг босиком ходить). В доме порядок, мужик причесан, чист и отглажен, к тому же улыбается. Второй сидит в ботинках (!), грустный. Грязная посуда, помада на стакане (точно не жена оставила), нет второго стула”. 

Иногда женщины отвечали, что женаты оба: “Просто первый — заботливый партнер и любящий муж, а Второй — ленивая жопа и обуза в хозяйстве для женщины”. 

А вот как отвечал мужской пол, подкалывая женский: “Второй женат, потому что поседел”, “У Второго вид более несчастный, поэтому женат он!”, “Второй — женатик, потому что лицо грустнее”. 

Примерно равное количество полярных суждений практически в прямой зависимости от пола наблюдателей, а также аргументация тех и других поставили авторов загадки в тупик. И выдали в них мужчин, которые предполагали правильным ответом персонажа No 2 с газеткой. В итоге модератор теста был вынужден признать логичность ответов женщин с их выбором семейного человека в лице No 1 и поздравить дам с разрушением мужских стереотипов. 

Недаром говорят, что в каждой шутке только доля шутки. Наука давно пришла к многократно доказанному выводу, что мышление и логика мужчин и женщин существенно отличаются друг от друга. Но не стихают дискуссии о первопричинах этих различий. 

Еще в XIX веке был развенчан миф насчет того, что женщины якобы менее умны только потому, что их мозг меньше и легче мужского. Оказалось, размер и масса мозга не имеют абсолютно ничего общего с тем, насколько человек умен или глуп. Мужчины в целом просто крупнее. Следовательно, и мозг их также больше. 

Потерпели неудачу и попытки объяснить разницу в мышлении полов тем, что у мужчин якобы больше развито левое мозговое полушарие, ответственное за логику, а у женщин — правое, руководящее эмоциями. Если даже и так, то чем обусловлена такая разница? 

Объяснения различий в мышлении физиологическими особенностями женского организма тоже признаются малоубедительными. Кстати, более динамичный вплоть до всплесков женский гормональный фон дает основания некоторым исследователям говорить о меньшей изученности мозга женщин, чем мужчин. Ведь даже в опытах над животными большинство ученых предпочитает иметь дело с более предсказуемыми самцами. 

Остается лишь соглашаться с теми, кто считает, что мужчины прилетели с Марса, от бога войны и покровителя земледелия, а женщины — с Венеры, от богини красоты, любви и плодородия. 

Читайте в свежем номере: