Мы в соцсетях:

Новое поколение
  • Введите больше 3 букв для начала поиска.
Все статьи
articlePicture
МирЗа бугром

Контекст нашумевшего интервью

С момента выхода в эфир интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону прошла неделя. За это время оно набрало только в соцсети Х и только на английском языке свыше 180 миллионов просмотров. Их общее количество в других источниках и с переводом на другие языки наверняка в разы больше. То есть все, кто интересуется политикой и международной обстановкой, содержание разговора знают в деталях. Вряд ли настолько же известно, какие события происходили до выхода в эфир, во время записи интервью и после его обнародования. 

Громкая прелюдия 

Карлсон прилетел в Москву в начале февраля. В ожидании аудиенции с Путиным вел себя как состоятельный турист. Поселился в гостинице в номере с видом на Кремль за тысячу долларов в сутки. Сходил в Большой театр на балет “Спартак”. Отоварился в одном из московских маркетов, набрав целую тележку импортных продуктов питания, которых из-за антироссийских санкций, казалось бы, не должно быть на прилавках Белокаменной. 

Когда Карлсон уже находился в Москве, 5 февраля, сенат США представил законопроект, объединивший выделение денег на охрану американских границ и помощь Украине с Израилем. На эти цели предлагалось направить 118,3 миллиарда, из которых свыше 60 миллиардов долларов — на поддержку Киева. На охрану границы заложено втрое меньше — 20,2 миллиарда долларов. Документ вызвал жесткий отпор республиканцев. Как заявил бывший президент США Дональд Трамп, только дурак проголосует за этот “чудовищный” законопроект. По словам спикера палаты представителей США Майка Джонсона, инициатива обречена на провал. 

За несколько часов до интервью Карлсон выдал о нем подробный видеоанонс. По словам журналиста, он добьется своего, потому что американцы совершенно не в курсе, что происходит в России и на Украине, а ему, Карлсону, Белый дом уже дважды срывал интервью с Путиным. Анонс ожидаемо вызвал как негативную, так и позитивную реакцию на Западе. В том числе на следующий день 7 февраля, который оказался богатым и на другие события в контексте интервью. 

Представители Республиканской партии США назвали предстоявшее интервью “настоящей журналистикой”, а обещание миллиардера Илона Маска не блокировать материал на своей платформе X “защитой свободы слова и свободой прессы”. Из лагеря американских демократов и европейских либералов обрушились не только призывы не смотреть интервью, но и шквал обвинений Карлсона во всех смертных грехах вплоть до госизмены. 

Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям в совнацбезе США: “Я не думаю, что нам нужно еще одно интервью с Владимиром Путиным”. Хиллари Клинтон, бывший госсекретарь и кандидат в президенты США от демпартии в 2016 году: “Если вы переведете, что о Карлсоне говорят российские СМИ, то поймете, что над ним смеются. Он как щенок... Это знак, что в США есть люди, которые служат пятой колонной для Владимира Путина”. Гай Верхофстадт, депутат Европарламента и бывший премьер-министр Бельгии: “Карлсон — рупор Путина и враг всего, за что стоят Соединенные Штаты. Ни больше, ни меньше”. Ранее этот же господин призывал запретить Карлсону въезд в страны ЕС. 

Комментируя подобные высказывания, обозреватель Newsweek Майк Трейси написал: “Как это ни парадоксально, многие вскипают от ярости из-за того, что журналист наконец сделал нечто иное, чем бесполезные спекуляции... Было бы невыносимой глупостью предполагать, что Карлсон просто в силу того, что он приехал в Россию с намерением взять интервью у Путина, должен быть признан виновным в государственной измене. Пожалуй, это самая затасканная клевета в нынешнем американском политическом лексиконе”. 

Элементы гражданской войны 

Многие также обратили внимание на то, что в своем анонсе Карлсон сообщил о намерении взять интервью и у главы Украины Владимира Зеленского. А он 7 февраля освободил от обязанностей главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, что стало ожидаемым следствием разногласий между последним и президентом Украины.

Новым главкомом ВСУ стал вчерашний командующий Сухопутными войсками страны 59-летний генерал-полковник Александр Сырский. Он уроженец Владимирской области России и потомственный военный, дед которого героически погиб в Великую Отечественную под Ленинградом, а отец вышел в отставку в СССР полковником. Кроме того, новый главком ВСУ — выпускник Московского высшего общевойскового командного училища, принимавший курсантом участие в одном из военных парадов на Красной площади. 

Служить Сырский начинал тоже в России, но после распада Союза уехал на Украину, из-за чего расстался с семьей, в том числе сыновьями. Старшим — приемным и младшим — родным. По имеющейся информации, после первого украинского майдана и прихода к власти Виктора Ющенко Сырский приезжал на малую родину, а затем — в Москву, где интересовался перспективой перевода в ряды ВС РФ. Ему ответили, что это возможно, и предложили службу в Чечне. Сырский отказался и вернулся на Украину. С тех пор бывал в России до 2014 года, лишь навещая родителей-россиян. 

Восьмидесятичетырехлетний отец и 82-летняя мать Сырского по-прежнему живут во Владимирской области. Они разделяют политику Путина, участвуют в акции “Бессмертный полк” и в целом до назначения Сырского главкомом ВСУ вели активный для их лет образ жизни. Но после этого замкнулись. Его отец попросил журналистов не лезть с вопросами и оставить престарелую чету в покое. 

С родителями Сырский поддерживает регулярную связь, но с обоими сыновьями она давно утрачена. Старший, приемный, уехал и живет в Австралии, откуда высказался об отчиме как о человеке в негативном ключе, в том числе используя нормативную, но оскорбительную лексику. В России Сырский, как и Залужный, объявлен преступником. В судьбе Сырского угадывается пересечение с намеком Путина в интервью Карлсону на элементы в противостоянии России и Украины гражданской войны. 

Взгляд из Казахстана 

В преддверии выхода интервью о нем высказались и казахстанские наблюдатели. В частности, политический обозреватель Газиз Абишев назвал значимость беседы с Путиным переоцененной. “Она может быть кратковременно обсуждаемой и получить известность, но в долгосрочной перспективе не сыграет значительной роли, — сказал он. — В этом контексте это просто еще одно интервью с консервативным белым журналистом, вписывающееся в общий ряд... Поэтому здесь не стоит ожидать чего-то уникального”. 

По мнению казахстанского политолога Таира Нигманова, противоречия между демократами и республиканцами — это не только про политику, но и про идеологию. “Есть в мире большой раскол относительно баланса ценностей, — отметил он. — Либералы считают, что главная ценность в этой жизни — это я как уникальная единица и, соответственно, большинство благ и свобод должны быть направлены на мою индивидуальность. Консерваторы придерживаются обратной точки зрения: главное — это общество, социум, поэтому мы должны в первую очередь защищать не отдельного человека, а общие ценности, такие как семья, национальная безопасность (в случае республиканцев)”. И интервью еще больше отдалит противоборствующие стороны друг от друга. 

Политолог Рустам Бурнашев полагает, что интервью Путина Такеру, с точки зрения Штатов и Европы, можно рассматривать как попытку “очеловечивания” “нерукопожатого” политического деятеля. “Что касается влияния интервью на выборы в США, оно может оказать лишь косвенное воздействие, поскольку ключевые факторы, влияющие на выборы в США, всегда имеют внутренний характер”, — отметил он. 

Пока шла видеозапись 

Интервью вышло в эфир и длилось два часа семь минут. Через полтора часа в текстовой трансляции, которую вели русскоязычные интернет-ресурсы, появилось объявление: “Президент США Джо Байден через несколько минут выступит с неанонсированным обращением к нации”. Что побудило некоторых онлайн-комментаторов удивленно предположить сверхоперативную, до окончания трансляции интервью, реакцию на него американского лидера. 

Но “неанонсированным обращением к нации” оказалась нервная отповедь Байдена спецпрокурору Роберту Херу. Тот обнародовал свой отчет о расследовании ненадлежащего хранения секретных документов Байденом в бытность вице-президентом США. В документе Хер отмечает, что Байден небрежно хранил секретные бумаги по “невинной ошибке” из-за проблем с памятью и даже не вспомнил, когда был вице-президентом. И назвал Байдена “пожилым мужчиной с проблемной памятью”. 

“Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю. Я — президент, и я снова поставил эту страну на ноги”, — сказал он в Белом доме. Комментируя слова спецпрокурора из отчета о том, что Президент США не помнит, когда умер его сын, Байден сжал зубы от гнева. “Как он, черт возьми, смел поднимать эту тему!” — воскликнул он и заверил, что помнит, когда скончался его сын, и проводит поминальные мероприятия. “Мне не нужно, чтобы кто-то мне напоминал об этом”, — потребовал Байден и также заверил, что с его памятью “все хорошо”. Увы, буквально спустя несколько минут, говоря о конфликте Израиль — ХАМАС, Байден назвал египетского лидера Абдель Фаттаха ас-Сиси “президентом Мексики”... 

В последнее время проблемы с памятью действующего Президента США проявляются особенно остро. Трижды он рассказывал истории, в которых вместо действующих глав государств по ошибке упоминал их уже скончавшихся предшественников. В частности, в начале прошлой недели Байден рассказал, что недавно встретился с Франсуа Миттераном, президентом Франции, который умер в 1996 году. А также упоминал, что в 2021 году общался с канцлером ФРГ Гельмутом Колем, умершим в 2017-м. 

“И тогда Гельмут Коль повернулся ко мне и сказал: “Что бы вы сказали, господин президент, если бы взяли лондонскую Times и узнали, что тысяча человек взломали двери британского парламента, убили по пути нескольких полицейских, чтобы запретить премьер-министру вступить в должность”, — цитирует Bloomberg слова Байдена, выступавшего на мероприятии по сбору благотворительных средств в Нью-Йорке. 

Во время этой же акции Байден сделал неожиданное заявление об Украине. Она находится в критической точке конфликта из-за сокращения иностранной помощи, заявил Президент США, которого цитировал тот же Bloomberg. “А мы что делаем? Отступаем?” — задался вопросом Байден. И там же, в Нью-Йрке, он перепутал имена Коля и Ангелы Меркель, в 2021 году занимавшей пост канцлера Германии. Ко всему прочему после вступления на британский престол Карла III Байден повторял: “Боже, храни королеву”, которую уже похоронили. 

Мировой резонанс 

Тезисы из интервью привели британские Sky News, Independent, Guardian, Telegraph и Daily Mail. Статью событию посвятила Financial Times. Среди американских СМИ выдержки из беседы привели журналы Forbes и Newsweek, газеты Hill, Daily Beast и New York Post. Washington Post ограничилась карикатурой. 

Интервью Карлсона с Путиным поможет Западу быть более объективным по отношению к Китаю, приняв страну в качестве мирной, считает профессор Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун. Но в то же время он отметил, что “интервью не окажет ни малейшего влияния на американских политиков, напротив, ведущие американские СМИ будут изображать его как российскую пропагандистскую кампанию”. 

В минувший вторник, 13 февраля, американское издание Politico сообщило об обсуждении в Демократической партии США плана, который позволит сместить 81-летнего Байдена с поста кандидата в президенты США на ближайших партийных выборах. Но для этого нужно, чтобы он добровольно отказался от них, призвав сторонников голосовать за другого кандидата. Сам он пока не делал в этом смысле никаких намеков. Масла в огонь подлила вице-президент США Камала Харрис, заявившая о готовности исполнять обязанности главы государства. Но у нее крайне низкие рейтинги. 

План Б, по мнению Politico, должен включать в себя еще один сценарий в случае кончины Байдена осенью после общепартийного съезда, на котором он будет утвержден в качестве единого кандидата. На такой случай есть особый пункт партустава: председатель партии совместно с Ассоциацией губернаторов-демократов и членами Национального комитета партии выберут нового кандидата самостоятельно. 

Описанные Politico сценарии — не единственные, которые рассматривают в США. Наиболее обсуждаемой сейчас является версия, обнародованная покинувшим предвыборную гонку миллиардером Вивеком Рамасвами. Он заявил, что демократы скоро заменят Байдена на... Мишель Обаму. По мнению бизнесмена, она позволит привлечь голоса чернокожих избирателей, поддержка которых для демократов всегда была важной. 

Читайте в свежем номере: