В течение недели после срыва переговоров в небывало-скандальном общении для Овального кабинета Белого дома между президентом США Дональдом Трампом, его заместителем Джеймсом Вэнсом и Владимиром Зеленским это событие и его последствия остаются в мировом сообществе главной темой.
Взрыв, крушение, кома дипломатии
Американская сторона обвинила Зеленского в неуважении и неблагодарности Америке за ее поддержку Украины в вооруженном конфликте с Россией и в нежелании добиваться мира. «Он должен был сказать: «Я хочу заключить мир», а не просто «Путин то, Путин се», весь этот негатив, — цитировали СМИ первый комментарий Трампа к поведению Зеленского. — Надо было сказать: «Я хочу заключить мир, я не хочу больше воевать». Если он не подпишет с нами договор (о совместной добыче украинских редкоземов. — Прим. автора), то будет вынужден заключить мир, но окажется с очень слабыми картами на руках. Если подпишет, то будет с очень сильными картами, но уже не захочет заключать мир. Я не хочу ничего такого, я хочу мира. Путин хочет заключить мир. Вы видели, что происходит: Зеленский хочет заключить соглашение и продолжить воевать. Нам это не подходит».
Новый директор Национальной разведки США Тулси Габбард подчеркнула, что слова Трампа отражают реальность и раньше никто не указывал Зеленскому на это. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Зеленский должен извиниться, а встречу назвал «фиаско». Зеленский должен либо подать в отставку, либо извиниться. Это реакция сенатора-республиканца Линдси Грэма. Ближайший соратник Трампа Илон Маск настаивает, что пришло время узнать, что на самом деле произошло с сотнями миллиардов долларов помощи Украине. Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что перепалка в Овальном кабинете стала «одним из самых позорных автоголов в истории дипломатии».
«Сильные люди создают мир, слабые — войну, — оперативно отозвался об инциденте премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. — Сегодня президент Дональд Трамп храбро выступил за мир. Даже если многим это сложно переварить».
«Взрыв в Белом доме», «крах дипломатии», «полное фиаско» — малая толика убийственных характеристик в комментариях политиков и мировых СМИ. Итог катастрофический, считает телеканал СNN. Помощи Украине от Америки не будет, вторит газета The Washington Post. По словам источников агентства Bloomberg, США усилят давление на Киев, избегая прямых контактов с Зеленским. Что касается сделки по ресурсам, отмечает агентство, то она снята с повестки дня и, возможно, навсегда. США готовы отказаться от Украины, а европейские лидеры столкнулись с жестким выбором: пытаться поддержать военные действия Киева самостоятельно или договориться с Трампом в ущерб политическому будущему Зеленского, считает Bloomberg.
Выходит, трещина между Европой и США, вызванная речью Джеймса Вэнса 14 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности, уже напоминает раскол? Если так, то раскол противоречивый и специфический.
Взаимоисключающие подозрения
Вопреки эмоциональному шоку почти никто не верит в спонтанность конфликта непосредственно в Овальном кабинете. Экспресс-анализ американской, европейской и международной реакции на событие позволяет выделить три версии его закулисных причин. Приведем их в порядке нарастания вероятности.
Первая версия вытекает из массированной критики и оскорблений в адрес Трампа и Вэнса со стороны их политических противников — Демократической партии США и ее приверженцев. По словам лидера демократов в Сенате Чака Шумера, «Трамп и Вэнс выполняют грязную работу Путина». Бывший советник Трампа, ставший его противником Джо Болтон заявил, что Трамп и Вэнс «выступают на стороне России». Фактически два высших должностных лица США заподозрены в сговоре с Кремлем, в том числе для отстранения Зеленского от дальнейших переговоров о прекращении кровопролития на Украине и решении ее дальнейшей судьбы.
В пользу этой версии — остановка Госдепом выделения Украине через ЮСАИД 500 миллионов долларов для восстановления ее энергосистемы и приказ нового главы Пентагона Пита Хегсета киберкомандованию ВС США прекратить информационные операции против России. А 5 марта стало известно, что Трамп велел остановить предоставление Великобритании американских разведданных о ВС РФ для их передачи Украине и в целом ее материальную военно-техническую поддержку. Без нее Незалежная продержится против РФ, по разным оценкам, от трех недель до трех месяцев.
Вторая версия состоит также в сговоре, но уже с Лондоном… самого Трампа.
В пользу этой версии — его выступление 4 марта в Конгрессе США. В речи к обеим его палатам президент США сообщил, что ему пришло письмо из Киева. «Я получил сегодня важное письмо от украинского президента Зеленского, — сказал Трамп. — В письме говорится, что Украина готова сесть за стол переговоров в кратчайшие сроки, чтобы приблизить долгосрочный мир». Послание также содержит сожаления по поводу срыва 28 февраля заключения соглашения по редкоземельным металлам между США и Украиной и готовность Зеленского его подписать «в удобное время».
В Конгрессе Трамп сообщил, что получает «мощные сигналы» о готовности к началу мирного процесса по Украине от российской стороны. «Пришло время остановить это безумие, — отметил глава США. — Пора прекратить убийства. Пора прекратить эту бессмысленную войну. Если вы хотите останавливать войны, то вы должны говорить с обеими сторонами». Но сторонники второй версии сомневаются, что от Украины человеком, который подпишет с Америкой соглашение по редкоземам (теперь это дело под большим вопросом, о чем дважды после 28 февраля говорил глава Минфина США Бессент) и сядет за стол переговоров с Россией, будет Зеленский.
С его патологической ненавистью к Путину бывший актер явно не годится для нагибания России более изощренными методами. В том числе не только морковкой прекращения войны на Украине и уступкой ее территорий, уже отвоеванных ВС РФ, но и усилением экономического подчинения России интересам США и в целом Запада. Тем более у Лондона наготове замена Зеленскому. Это поплатившийся за его критику должностью бывший главком ВСУ, ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный. По отзывам российских наблюдателей, махровый неонацист, но грамотный генерал и куда более управляемая персона, чем Зеленский.
Англичанка гадит
Особого внимания заслуживает третья версия. Она предполагает, что главный режиссер осложнения взаимоотношений США с Украиной — Лондон. Он ведет собственную циничную игру, добившись предсказуемой и выгодной для себя реакции Трампа и Вэнса на поведение Зеленского, сыгравшего (актер же!) по британскому сценарию.
Сторонники этой версии сопоставляют несколько фактов. Среди них подзабытый визит Зеленского в качестве президента Украины в октябре 2020 года в Лондон. Там он, кроме прочего, встречался за плотно закрытыми дверями с руководством британской разведки. Она и могла «наставить на путь истинный» главу Украины в интересах прежде всего Великобритании, а уж потом остального Запада.
Второй факт: Зеленского охраняет не украинский или американский, а британский спецназ.
Третий факт: в январе текущего года Великобритания заключила с Незалежной договор о 100-летнем (!) сотрудничестве. Текст соглашения не обнародован. В СМИ просочилась лишь инфа, что оно гарантирует бриттам доступ к украинскому зерну. Но невозможно поверить, что в договоре обойден вниманием их интерес и к редкоземельным металлам, ставшим инструментом геополитического влияния. А тут на тебе: дорогу к украинским редкоземам пытаются перебежать США!.. Поэтому срыв заключения соглашения со Штатами о совместной американо-украинской разработке редкоземельных залежей исключительно в интересах Туманного Альбиона.
Четвертый факт: 27 февраля, накануне визита в США, Зеленский побывал в Лондоне. Где мог получить сценарий-инструкцию публичного срыва переговоров в Белом доме, после чего вылетел в Вашингтон.
Пятый факт: после реализованного скандала в Овальном кабинете Зеленский еще из Вашингтона первым делом позвонил премьеру Великобритании Киру Стармеру, после чего отбыл не на родину, а опять же в Лондон. Там Зеленского приняли со слезами на глазах и с распростертыми объятиями как «героя и патриота Украины». В Лондоне 2 марта на созванном Стармером саммите Зеленскому рукоплескали 19 лидеров стран Старого Света и руководство Евросоюза. Попутно Стармер указал место за порогом девяти не приглашенным на саммит членам Евросоюза, в том числе Венгрии и всей разобидевшейся Прибалтике. Накануне саммита и непосредственно на нем Стармер выразил «непоколебимую поддержку Украине» и потребовал «ни слова об Украине без Украины». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обращалась к «герою» не иначе как «дорогой друг».
Кроме того, Зеленского принял и попил с ним чайку король Великобритании Карл III. Его Величество великодушно простил явление перед собой «героя и патриота Украины» (он уклонялся на родине не только от уплаты налогов, но и четырежды — от призыва в армию) в замызганной фуфайке с трезубцем, признанным в Британии экстремистским символом. Освещавшие саммит и королевский прием журналисты узнали от Зеленского, что он получил от Лондона гарантии безопасности — не Украине, а лично для себя.
В обращении к французам 5 марта их президент Эммануэль Макрон объявил, что «решил начать стратегические дебаты на тему защиты наших союзников на европейском континенте нашим ядерным оружием». По его словам, это станет ответом на «исторический призыв» будущего канцлера ФРГ Фридриха Мерца полагаться в ядерном сдерживании России не только на Вашингтон, но и на Париж. Кроме того, чуть раньше Макрон выразил готовность в компании Стармера и Зеленского вновь отправиться к Трампу, чтобы коллективными усилиями все-таки уломать его на продолжение войны. Но информацию насчет визита Макрона за океан в тот же день дезавуировал Елисейский дворец.
И также 5 марта американское издание The National Interest (NI) сообщило о намерениях Стармера активировать статью 5 устава НАТО. Эта статья требует от Северо-Атлантического альянса отпора, если по военным одного из государств-членов блока нанесет удар другая страна. По мнению NI, Стармер осознает бесперспективность размещения британского или французского «миротворческого контингента» на Украине, а потому пытается втянуть в противостояние остальные страны альянса, включая США.
«Британское вмешательство в дела Украины — ловушка, — подчеркивает NI. — В конце концов, что произойдет, если британские, французские или военнослужащие любой другой страны НАТО будут убиты русскими?». Последует ответный удар НАТО, и начнется континентальная война, если не хуже. Ранее издание Politico со ссылкой на европейских политиков и чиновников сообщало, что вице-президент США Джеймс Вэнс разозлил Макрона и Стармера возражениями против присутствия их военного контингента на Украине. Собеседники Politico в офисе Стармера назвали Вэнса главной проблемой в реализации европейской позиции по Украине. Приведенные факты убеждают, что Зеленского и Лондон связывают куда более доверительные отношения, чем с Вашингтоном.
Другой очевидный вывод: ни о каком долгосрочном мире в Европе невозможно говорить, пока руководство ведущих европейских стран и самого ЕС рассматривает будущее только через призму продолжения войны.