Недавно в лентах информационных агентств я увидел любопытную информацию: депутат Мажилиса Жулдыз Сулейменова и представители Министерства труда РК высказались на тему харассмента. По их мнению, у нас в Казахстане женщинам и девушкам часто приходится сталкиваться с приставаниями со стороны мужской части населения.
Депутат заявила, что домогательства случаются не только на рабочих местах, но также в учебных заведениях, общественном транспорте и т.д.
— Зимой в одном из университетов Астаны произошла резонансная ситуация: студентка заявила о харассменте, что вызвало бурное обсуждение в обществе. Это был первый случай в моей практике, когда тема харассмента открыто обсуждалась в социальных сетях и вызвала такой широкий общественный резонанс. В других сферах подобные случаи не привлекали столь массового внимания.
По ее мнению, в целях защиты от этого негативного явления необходимо ввести такое определение, как «харассмент» в законодательство. При этом, по словам депутата, необходимо уделить большое внимание программам реабилитации жертв домогательств и оказанию пострадавшим психологической помощи.
В принципе, я со всем согласен. Но следует учитывать тот факт, что сие богатое слово харассмент включает в себя не одно, а целых восемь понятий. Так, в переводе с английского это не только домогательство, а еще и преследование, притеснение, запугивание, оскорбление, травля, нападки и приставание. И ведь почти каждое из этих слов уже и так нашло свое отражение в Административном и Уголовном кодексах РК.
Нет, я ни в коем случае не на стороне тех, кто, используя свое служебное положение, склоняет бедных подчиненных к сожительству и прочим нехорошим излишествам. На работе надо работу работать, а не глупостями заниматься! Но вот вопрос — где она, та тонкая грань, проходящая между криминальным домогательством, вульгарным приставанием и вполне безобидным желанием молодого и неженатого мужчины познакомиться с красивой и незамужней девушкой?
Чтобы это понять, попробуем обратиться к истории возникновения самого понятия «харассмент». Набираем в поисковике и видим, что возникло оно во второй половине прошлого века в США, а преступлением было признано лишь в 1986-м. Через 12 лет гром грянул прямо в Овальном кабинете Белого дома по причине сексуальных утех президента США Клинтона с его юной сотрудницей Моникой Левински. Впрочем, Фемида отнеслась к главе Белого дома довольно благосклонно: его поняли и простили.
Вторым по значимости явился скандал 2011 года, когда горничная отеля обвинила директора Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана в изнасиловании. И хотя суд в Нью-Йорке прекратил его уголовное преследование из-за сомнений в правдивости показаний работницы отеля, должности своей он все-таки лишился. Затем в 2017-м несколько актрис обвинили голливудского продюсера Харви Вайнштейна в домогательствах и изнасилованиях. Одних их слов (ни осмотра места преступления, ни обнаружения и изъятия улик не производилось — с момента так называемого преступления прошли два-три десятилетия!) оказалось вполне достаточно, чтобы Вайнштейн отправился за решетку на 23 года. Можно, конечно, предположить, что все эти влиятельные господа стали жертвами тех, кому когда-то и чем-то помешали.
«Если мы стремимся построить безопасное правовое общество, основанное на социальном равенстве, гарантиях и инклюзивности, то такие явления, как харассмент, не должны существовать. Для этого необходимы законодательные меры, направленные на искоренение данного явления», — сказала депутат Сулейменова.
Согласен, но беда в том, что закон, как бы суров и справедлив он ни был, сам по себе все-таки не способен полностью ликвидировать преступность. К примеру, человечество борется с ворами на протяжении всего своего существования, а кражи по-прежнему на первом месте среди всех остальных преступлений! Как известно, у закона, как и у медали, две стороны. Есть потерпевшие и обвиняемые. Так вот, надо добиться того, чтобы статья о харассменте не превратилась в кормушку для аморальных особ и всяких заинтересованных лиц.
Поэтому необходимо будет предельно конкретизировать само понятие, чтобы потом на судебных процессах не звучало что-то вроде: «Он на меня посмотрел «раздевающим» взглядом, и я почувствовала себя изнасилованной! Пожалуйста, посадите его надолго!».
Напомню, что еще в декабре 2023 года Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил усовершенствовать законы, которые включают в себя определение понятия «сексуальные домогательства на рабочем месте».
Кстати, статья 123 УК РК «Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера» у нас есть. Она предусматривает наказание — штраф до 3000 МРП либо ограничение или лишение свободы до трех лет.