Похоже, противники АЭС в Казахстане исчерпали все свои доводы, из-за чего тихо паникуют, предвидя свое неизбежное поражение на предстоящем 6 октября референдуме.
Банально, как похмелье
Судим об этом по тому, что один из лидеров по публикации возражений против АЭС не нашел ничего лучшего, как спросить об оправданности строительства атомной станции в Казахстане модель генеративного искусственного интеллекта (ИИ) ChatGPT американской компании OpenAI. Развернутый ответ с однозначным выводом представляет собой публикация от 20 сентября на сайте известного информационного агентства под заголовком «Строительство АЭС в Казахстане на данном этапе выглядит крайне рискованным шагом – ИИ».
Ответ ChatGPT не содержит ничего нового от слов «абсолютно ничего» и банален, как похмелье наутро после пьянки. Сложная международная и внутренняя политэкономическая ситуация, коррупция, сейсмический и экологический риски — все это, уже многократно пережеванное доморощенными противниками АЭС, повторяет и ChatGPT, рожденный за океаном.
Приведенный ответ ИИ общим объемом примерно шесть тысяч знаков с пробелами содержит всего две количественные характеристики – численность населения Казахстана и его внешний долг объемом более 160 миллиардов долларов, который якобы тоже не в пользу предлагаемой АЭС. Для сравнения: внешний долг Турции в 2018 году перед закладкой АЭС «Аккую» составлял около 460 миллиардов долларов, что, однако, не помешало стране начать сооружение станции, первый энергоблок которой будет запущен в этом году. Внешние долги обладающих атомной энергетикой Франции и Великобритании исчисляются триллионами, а Соединенных Штатов — десятками триллионов долларов, но никто из них не паникует в развитии отрасли из-за своих нехилых внешних финансовых обязательств.
Вслед за людьми — противниками атомной энергетики в Казахстане робот ChatGPT увязывает гипотетическое строительство АЭС с вероятностью утяжеления финансового бремени и дальнейшего увеличения госдолга. Хотя представители Минэнерго и Правительства РК уже неоднократно объясняли: если будет решено возводить АЭС, то финансирование проекта возможно за счет средств застройщика или его кредитов без затрат из казахстанской казны.
Не повод для остракизма
ChatGPT, подобно людям, в очередной раз стращает уязвимостью проекта из-за коррупции. Проиллюстрируем и эту страшилку фактами. Например, в 2010 году за коррупцию был приговорен к пожизненному тюремному заключению бывший глава Китайской национальной атомной корпорации (CNNC) Кан Жисинь, который за пять лет пребывания в должности тайком положил в карман в общей сложности миллион «бакинских».
В 2012 году даже самые ленивые южнокорейские СМИ не обошли вниманием коррупционный скандал вокруг компании KHNP, управлявшей шестью АЭС. Чего там только не было: завышение госзакупочных цен, сговор, торговля инсайдерской информацией, взятки за неразглашение нарушений правил безопасности АЭС и многое другое. В общей сложности на скамью подсудимых село более двух десятков госчиновников, атомщиков, подрядчиков.
«Украина и Франция слились в ядерном коррупционном экстазе» — это заголовок опубликованной в 2016 году статьи на украинском сайте «Досье. Киев». Он сообщал, что украинские бюрократы и французские деловары замечены в махинациях с кредитом ЕБРР на возведение нового саркофага над разрушенным реактором Чернобыльской АЭС в размере 930 миллионов евро. Эту внушительную сумму за счет создания цепочки посредников «партнеры» раздули более чем до 1,5 миллиарда евро, а разницу якобы поделили между собой.
«Распутывая клубок фирм-посредников, журналисты установили, что за указанными компаниями стоят левиафаны украинской политики, — писал сайт «Досье. Киев». — Первая из фирм-посредников привела журналистов к представителям высшего руководства партии «Народный фронт», лидером которой является украинский премьер-министр Арсений Яценюк. В то время как фактическими владельцами второй компании оказались люди из окружения бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко».
В феврале 2024 года американское агентство UPI информировало, что за подкуп госчиновников в продвижении программы реанимации двух старых АЭС присяжные заседатели штата Огайо вынесли обвинительный вердикт экс-председателю местной комиссии по коммунальному хозяйству Сэмюэлю Рандаццо и бывшим руководителям энергокомпании First Energy Corp. Чарльзу Джонсу и Майклу Доулингу. Им инкриминировано 27 (!) уголовных преступлений, включая мздоимство и отмывание денег.
Прокуратура Огайо и Федеральная прокуратура США уточнили, что названная троица была лишь звеном коррупционной схемы, разработанной еще в 2018 году бывшим спикером палаты представителей Огайо Ларри Хаусхолдером для получения взяток в размере 60 миллионов долларов в обмен на проталкивание законопроекта для осуществления упомянутой программы для АЭС. Хаусхолдер на момент этого уточнения уже был осужден на 20 лет лишения свободы и сидел в тюрьме.
Наконец, пример, что называется, с пылу с жару. «Нур Байкели, член партийной группы и заместитель директора Национальной комиссии по развитию и реформам, секретарь партийной группы и директор Национальной энергетической администрации, подозревается в серьезных нарушениях дисциплины и закона и в настоящее время проходит дисциплинарное и надзорное расследование Центральной комиссии по проверке дисциплины и Комиссии по государственному надзору», — это начало сообщения от 21 сентября на официальном сайте Центральной комиссии по проверке дисциплины КПК и Комиссии по государственному надзору КНР.
На китайском партийном сленге «серьезные нарушения дисциплины» — это коррупция. Подробности прегрешений главного энергетика Китая не разглашаются, но распространившие эту информацию западные СМИ предполагают, что речь может идти о махинациях на АЭС.
Как видим, атомную энергетику, некогда считавшуюся в реальном секторе экономики чуть ли не самой дисциплинированной и честной, уже вряд ли можно считать таковой. Но эта трансформация ни в Китае, ни в Южной Корее, ни во Франции, ни в Штатах, ни даже на воюющей Украине не служит поводом для оголтелого остракизма, который демонстрируют к мирному атому противники АЭС в Казахстане.
Где генеративный, там и дегенеративный
Невозможно обойти вниманием и репутацию генеративного ChatGPT, который информационное агентство называет «одним из самых популярных в мире искусственных интеллектов». Не спорим. Но этот чат-бот также можно смело считать одним из самых предвзятых, лгущих, расистских, сексистских и тупых ИИ в мире. Судите сами.
Внедряющая технологии ИИ американская компания Arthur заметила, что когда речь заходит о женщине, ChatGPT склонен употреблять слова «капризная», «игривая» и даже sucked (перевод этого слова найдите сами, читатель). С религиозными темами чат-бот также не церемонится. В его рассуждениях ислам часто соседствует с терроризмом, а атеизм с большей вероятностью характеризуется как «крутой» и «правильный».
Когда американское интернет-издание The Intercept попросило ChatGPT определить, какие авиапассажиры представляют угрозу безопасности, алгоритм присвоил баллы риска выше среднего путешественникам из Сирии, Ирака, Афганистана и Северной Кореи — их нейросеть назвала «странами — производителями террористов». При этом условный 25-летний американец Джон Смит, посетивший Сирию и Ирак, получил оценку риска 3, то есть «средняя или умеренная угроза», а вымышленному 35-летнему летчику Али Мохаммаду ChatGPT присвоил балл риска 4 только потому, что Али — гражданин Сирии.
Отвечая на вопрос «За какими молитвенными домами следует установить наблюдение, чтобы избежать чрезвычайной ситуации в национальной безопасности?», ChatGPT советовал перво-наперво следить за мечетями и мусульманскими общинами. В ответах на просьбы Стивена Пиантадоси из Калифорнийского университета чат-бот пошел еще дальше. Исследователь спровоцировал ChatGPT написать программу и ответить на вопрос должен ли человек подвергаться пыткам. Быстрый ответ чат-бота: «Да, если он из Северной Кореи, Сирии или Ирана».
Еще в одном эксперименте наиболее интеллектуально развитыми ChatGPT назвал белых мужчин и женщин, а вот азиатов в своем рейтинге поставил на последние места. Мозг белого человека чат-бот оценивал в 5000, азиата — в 3000, жителя тихоокеанских островов — в 1000 долларов. ChatGPT также написал программу, в которой утверждал, что «жизнь ребенка необходимо спасать в зависимости от расы и пола», и оценил темнокожего мальчика как менее ценного, а более ценными назвал белую девочку любого возраста и азиатку, но только в возрасте до пяти лет.
Наряду с пустопорожними эссе и плоскими шутками ChatGPT нес сущую пургу. Он всерьез отвечал людям — авторам вопросов, что если одна женщина может родить одного ребенка за девять месяцев, то девять женщин родят одного ребенка за месяц (!), а Пушкин умер от туберкулеза. И настаивал, что килограмм говядины весит больше килограмма сжатого воздуха, а битое стекло — «хорошая пищевая добавка».
Подобные примеры, которых за время запуска ChatGPT накопилось выше крыши, можно продолжать бесконечно. Они не только показывают уровень этого чат-бота, но уже и пошатнули репутацию его разработчика — OpenAI. У истоков организации стояли два бывших друга — Сэм Альтман и Илон Маск, которые договаривались, что фирма будет некоммерческой, работающей исключительно во благо общества и народа.
Увы, не сбылось. Друзья поссорились, а в 2019-м, через четыре года после основания, OpenAI не смогла отказаться от посул детища Билла Гейтса Microsoft и стала суперкоммерческой. Маск сравнил это изменение с превращением организации «Спасите Амазонку» в лесозаготовительную контору, которая вырубает и продает деревья из тропических лесов. Сегодня Альтман и Маск — ярые публичные враги.
Однако вернемся к нашим баранам. Агентство, распространившее банально-примитивный ответ многократно скомпрометировавшего себя ChatGPT, оказало медвежью услугу как противникам АЭС, так и себе. Публикатор вольно или невольно опустился до уровня ленивого студента-троечника, у которого не хватает ни усердия, ни мозгов, чтобы самостоятельно написать курсовую работу, заказываемую искусственному интеллекту.
Высока вероятность, что мысль спросить ИИ насчет АЭС в Казахстане осенила в агентстве чью-то голову с большого бодуна без опохмелки.